美国华盛顿州西区联邦地区法院法官裁定特朗普发布的废除“出生公民权”行政令违反美国宪法的事件，包括相关的裁决过程、法官的观点以及该行政令的背景等内容。
据新华社旧金山2月6日消息，记者吴晓凌报道，美国华盛顿州西区联邦地区法院法官约翰·科夫努尔于6日作出裁定，认定美国总统特朗普发布的废除“出生公民权”行政令与美国宪法相悖。
就在当天，于西雅图举行的一场听证会上，科夫努尔法官发布了一项初步禁令。此项禁令具有重要意义，它将无限期地阻止该行政令在全美国范围内生效。实际上，在上个月的时候，科夫努尔法官就已经发布过临时限制令，当时裁决该行政令暂缓14天实行。这一系列的裁决都显示出该行政令在法律层面面临着诸多阻碍。
科夫努尔法官表示：“越来越明显的是，对于我们的总统而言，法治仅仅是其实现政策目标的一个障碍。”科夫努尔是由共和党前总统里根任命的，他继续说道：“在总统看来，不管是为了政治利益还是个人利益，法治都是可以被绕过或者完全被忽视的东西。”从他的话语中可以感受到他对特朗普这一行政令违背法治精神的批判态度。
科夫努尔法官严厉地指责特朗普企图借助行政命令来改变宪法。他强调：“宪法可不是供政府用来玩弄政策游戏的工具。如果政府想要改变‘出生公民权’的规定，那就必须修改宪法本身。很显然，总统的这一行政令是违宪的。”
特朗普于1月20日上任首日就签署了废除“出生公民权”的行政令，这一行为瞬间在社会上引发轩然大波，并且在美国多地遭受法律方面的挑战。截至目前，针对特朗普废除“出生公民权”行政令已经有9项法律诉讼。科夫努尔法官的裁决所涉及的是华盛顿州等州提起的诉讼。而且，还有三名来自中美洲国家的待产母亲也加入到了本次诉讼当中。
无独有偶，在5日的时候，美国马里兰州联邦地区法院法官德博拉·博德曼也作出了类似的裁决，同样阻止这一行政令生效。这进一步表明特朗普的这一行政令在法律上存在严重问题。
“出生公民权”政策在美国已经拥有100多年的历史了。这一政策保证了所有在美国出生的人都能够享有公民身份，无论其父母的身份如何。也就是说，哪怕是那些持有旅游、工作或者其他签证的在美人员，甚至是非法入境者，只要他们的孩子在美国出生，就可以成为美国公民。
虽然美国宪法第十四条修正案对“出生公民权”作出了规定，但是特朗普政府却对修正案的解释提出了异议。特朗普废除“出生公民权”行政令声明，美国官方将不再承认两类人的美国公民身份：第一种情况是，当一个人出生时，其母亲在美国非法居留，其父亲不是美国公民或者合法永久居民；第二种情况是，当一个人出生时，其母亲在美国合法临时居留，其父亲不是美国公民或者合法永久居民。（完）
本文总结了美国特朗普废除“出生公民权”行政令被判定违宪的事件，包括华盛顿州和马里兰州法官的裁决情况，以及该行政令引发众多法律诉讼的现状，同时介绍了“出生公民权”政策的历史及相关宪法规定等背景内容，反映出美国政治中行政令与宪法、司法之间的复杂关系。
原创文章，作者：东海凝丝，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/11552.html
