本文对当下几个热点事件进行了点评。包括“天赋基因”检测迷惑家长、官埠集贸市场的资源再利用、0.01元低价中标事件以及侯永永回国踢球引发的争议等，从不同角度揭示事件背后的本质和相关思考。
本期点评人是孙君文。
在当下，出现了一种所谓“天赋基因”检测的现象被央广网关注到。有很多家长受到“天赋基因”检测宣传的蛊惑。这些家长不惜花费数百元甚至数千元为孩子做检测，他们企图通过这种提前“剧透”孩子天赋的方式，找到一条培养孩子的捷径。检测的操作相当简单，只要从孩子口腔黏膜取一点唾液，然后送到相关机构检测，就能得出所谓的“天赋”结果。
从微观角度来看，这种所谓的“天赋基因”检测其实是一种并不新鲜的“骗局”。一部分家长其实心里也明白这可能是个坑，但仍然心甘情愿地往里跳。这种现象反映出一个问题，虽然“双减”政策已经开始实行，发展职业教育等措施也初见成效，但是长时间形成的教育焦虑的惯性还没有被消除。那些检测机构和商家正是看准了家长们的教育焦虑，利用家长们“望子成龙、望女成凤”的心理，来达到敛财的目的。
中新网报道了一件关于资源再利用的事情。近日，位于湖北省咸宁市咸安区官埠桥镇的官埠集贸市场开业了。当人们走进这个由传统厂房改建而成的集贸市场时，一种浓浓的年代感就会扑面而来。
随着社会不断进步和经济持续发展，会有一些老旧的厂房、车间、仓库等被闲置下来。在这种情况下，官埠集贸市场就提供了一个很值得参考的案例。它秉持着不大拆大建、还原旧貌的理念，通过保护改造、加固开发、综合利用等方式，将那些“沉睡”的资源重新唤醒。
春城晚报提到了一个引起热议的事件。最近，一份采购成交公告在网上流传。这份公告显示，1月14日，“广州工程技术职业学院信息技术服务（广州集采）定点采购”这个项目，被广州的一家信息科技有限公司以0.01元的金额中标了。对于这个情况，学校回应称：“合法合规，但不合理。”
从微观评价来看，面对外界的质疑，中标公司表示，他们希望通过低价甚至无偿的服务，在提升业绩数据的同时，能够和采购单位建立关系，从而争取到更多后续的合作资源。但是仔细思考就会发现，这种说法是站不住脚的。先不说这种极度“内卷”的做法是否符合公平竞争的原则，就按照中标公司自己的说法，这样做是为了“建立关系”“争取更多后续合作资源”，这显然是出于“人情关系”方面的考虑，是违背法治思维的，必然会遭到人们的诟病。
足球报报道了侯永永的事情。去年在挪威甲级联赛获得金靴和金球双奖的侯永永，选择回国加盟中超新军云南玉昆，这件事在球迷中引起了热烈的讨论。实际上，在去年侯永永拿到双奖之后，挪威媒体就报道过，挪威超级联赛的传统豪门罗森博格俱乐部向侯永永所在的兰黑姆俱乐部报价求购侯永永，但是被拒绝了。而且挪超还有其他几家俱乐部也对侯永永有兴趣。
从微观评价来说，当知道侯永永决定加盟中超球队的时候，一部分球迷抑制不住失望的情绪。个别情绪比较激动的球迷甚至指责侯永永是在自己的“当打之年”选择回国“捞金躺平”，说他是“不思进取”。但实际上，旅欧踢球只是球员的个人行为，不应该成为球员道德上的“枷锁”。高水平的联赛固然能够提升自己，但是一方面强扭的瓜不甜，另一方面每个人都有自己的考虑，球迷并没有权力替球员做选择。
本文总结了几个热点事件，指出“天赋基因”检测背后是家长教育焦虑被利用，官埠集贸市场提供了闲置资源再利用范例，0.01元中标存在不合理性，侯永永回国踢球应被尊重其个人选择。通过这些事件的点评，反映出社会现象背后的本质以及人们应该持有的正确态度。
原创文章，作者：购物狂魔，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/442.html
