本文围绕3月22日海南陵水黎族自治县赤岭村一名10岁男孩海上漂流30公里在三亚海域被救起这一热点事件展开，详细讲述了事件在网络上引发的诸多乱象，包括谣言传播、蹭流量行为、挑战路线以及公司筹划相关旅游项目等，还探讨了这些行为可能涉及的法律问题，并呈现了媒体的观点。
3月22日，一则令人揪心又惊喜的消息在网络上迅速传播开来。在海南陵水黎族自治县赤岭村，一名年仅10岁的男孩经历了一昼夜的海上漂流，最终在30公里外的三亚海域成功被救起。这一事件瞬间成为了网络热点，吸引了无数人的目光。
尽管从海上“死里逃生”已经过去了4天，但海南陵水县英州镇赤岭村的这位“漂流小孩哥”（也被大家亲切地称为“小孩哥”“赤岭亮哥”“赤岭阿亮”）在网络上的热度却丝毫未减。有关他的近况以及一些调皮“黑历史”的内容在各大社交平台上疯狂转发。然而，其中像“烧香引燃土地庙”这样的传言，已经被证实是毫无根据的造谣。
记者经过深入调查发现，与以往不少热点事件类似，在网络上疑似借助“漂流小孩哥”来蹭流量、吸粉的行为随处可见。有人在网上造谣“小孩哥”所谓的“战绩”“黑历史”；有人疑似冒充“小孩哥”及其亲属的名义发布视频来涨粉；还有人喊着“划着亮哥同款皮划艇去赶海”的口号开启直播；甚至有公司正在筹划“重走小孩哥同款路线”的旅游项目。
“漂流小孩哥”在全网迅速走红，这张网络图见证了他的热度。
“黑历史”谣言段子满天飞
记者留意到，3月24日晚，“抖音黑板报”官方微博（专门通报该平台针对造谣、网暴等违规乱象的整治结果）发布了一则消息。经媒体报道核实，网传有关“赤岭阿亮”曾火烧土地庙的“战绩”完全是谣言，相关内容已经被清理下架。同时，平台也对那些蹭热度的相关仿冒账号进行了相应的处置。
抖音发布的辟谣信息，为真相保驾护航。图片来源/抖音黑板报
记者进一步发现，“抖音黑板报”官博随通报转发的网帖中，涉嫌蹭热度造谣的内容五花八门。比如“‘赤岭亮哥’目前已知战绩：偷皮划艇海上漂流、爬路灯杆、烧香引燃土地庙、爬椰子树偷椰子、拆烟花自制炮仗”；“他拿自制的炸药包炸过学校，被学校通报了。爬椰子树、爬路灯、烧土地庙是真的。派出所里的常客了”；“这不是闻名天涯海角的‘赤岭亮哥’吗？3岁骑三轮摩托车，4岁智斗人贩子，5岁火烧土地庙，6岁大闹北海幼儿园……10岁漂流大海丝毫不慌”等等。
“漂流小孩哥”的所谓“黑历史”在网络上广泛流传，但多数都是谣言。图片来源/抖音黑板报
据报道，阿亮的邻居梁先生告诉媒体，爬树这些行为阿亮确实有过，但“火烧土地庙”这样的说法实在是太夸张了。还有网友自称是当地人，说“事发当晚村里为找阿亮把水塘都抽干了”，梁先生明确表示这也是假的。
男子称挑战赤岭亮哥海漂路线，当地文旅呼吁不要模仿
24日，有网友在社交平台上宣称要挑战陵水海飘到三亚小孩同款路线，还开玩笑说“明天我要是还没回来记得去三亚接我”。该网友还发布了视频，视频中显示白天他划着一艘独木舟在海面上，独木舟上放着食物、水、酒、锅和潜水装备。评论区里，不少网友对他的这一行为表示十分担心。
25日，记者联系上了该男子，他表示自己现在在岸上，发视频只是为了“玩儿”，并没有真的去挑战。他只是在海岸线附近划船，并没有前往深海。
25日，记者又联系了陵水黎族自治县旅游和文化广电体育局，工作人员透露警察已经找到了该男子，他现在非常安全地在家待着。工作人员呼吁大家，在男孩的事件引发很多人蹭流量的情况下，千万不要模仿赤岭男孩的行为，因为他的行为存在很大的安全隐患。
工作人员还表示，从陵水到三亚有几十公里的海面范围，“他是命大，那一晚海浪没有很大起伏，所以能漂到并被找到。”相关部门后续也会发布提醒和公告，提醒市民和游客不要轻易模仿。
有公司筹划“小孩哥同款路线”旅游项目
记者在小红书平台上搜索发现，有名为“XX村渔民体验”的账号发文称“挑战，陵水海漂到三亚小孩哥同款路线”，文案中描述“远离人群的12小时，只有海浪和心跳声”。该帖子还配有一段视频，视频中一名男子在近海处划着疑似小孩哥同款皮划艇，皮划艇上还放着不少的食物、水及钓鱼工具。
记者以游客的身份联系上该博主，希望了解“小孩哥同款路线”如何玩、何时能玩。对方表示，“小孩哥同款路线”项目具体何时上线目前还不太清楚，但目前已经有很多人在咨询了解这条路线。“我们的游玩项目，包含了桨板，其实和这个（皮划艇）差不多。”
记者进一步了解到，该账号的运营实体公司是“XX村Seabar”公司，该公司的主要游玩项目包括拉地笼和浅捕等。
有公司工作人员自称正在筹划“小孩哥同款路线”旅游项目。图片来源/小红书截图
有博主喊出“划着亮哥同款皮划艇去赶海”的口号开直播，受到了网友的追捧。直播视频截图
某平台冒出近百个疑似蹭流量“分身”
3月25日，记者在某主流社交平台上发现，“赤岭阿亮”“赤岭小孩哥”等已经成为搜索热词。记者以“赤岭”“亮哥”“小孩哥”“漂流哥”作为关键词在该平台搜索，发现了一大批名为“赤岭亮哥—姐夫”“赤岭亮哥的堂哥”“赤岭小孩亮哥（本人）”“赤岭最强漂流小孩哥”的用户，相关账户数量接近百个。
记者梳理发现，这些账号多数仅仅发布过几条视频，而且主要是以“赤岭亮哥”在网上疯转的最新视频为主。这些账号显示的IP地址也是天南地北，分布在全国各地，刻意蹭流量的嫌疑非常大。
记者注意到，一个名为“赤岭村小孩哥”的视频博主在平台上热度很高，博主自称是小孩哥的姐姐。然而，记者发现该博主并未进行相关身份认证，仅在3月23日至24日发布了3条视频，内容均是“小孩哥”回家后的视频。
截至3月25日15时，该博主粉丝已达到10万，获赞量突破85万。该博主发文称：“谢谢大家对我弟弟的关心。请大家少点议论，毕竟我弟弟还小。我们家都是实实在在的农民，不会做直播，更别说直播卖货玩抖音。目前所有冒充我弟弟亮哥主播都是假的。”
该视频博主真的是“漂流小孩哥”的姐姐吗？记者私信该博主欲求证其身份并了解相关情况，截至发稿时未获得回应。
另外，“赤岭小孩亮哥（本人）”账号只发布了一条关于“小孩哥”的视频，截至25日已收获374名粉丝、2111个点赞，平台IP显示该账号地址在广东东莞。账号“赤岭最强漂流小孩哥”一条视频都没有发布，IP显示在四川。
律师：编造“黑历史”或侵犯名誉权隐私权
视频博主利用“小孩哥”疯狂蹭流量，甚至编造“小孩哥”的“黑历史”等行为是否构成侵权？“小孩哥”又该如何维护自己的合法权益呢？
河南泽槿律师事务所主任付建接受记者采访时认为，根据《民法典》规定，造谣或揭露未成年人所谓“黑历史”，可能侵犯其名誉权、隐私权。若传播虚假信息使“小孩哥”社会评价降低，就涉嫌侵犯名誉权；公开其不愿他人知晓的私密信息，则涉嫌侵犯隐私权。依据《治安管理处罚法》，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。情节严重的，还可能构成刑法上的诽谤罪或者侵犯公民个人信息罪。
没有经过“小孩哥”及其监护人同意，使用其肖像用于商业目的或吸引流量获取利益，涉嫌侵犯其肖像权。如果借此骗取、引诱他人打赏的，数额较大还可能构成诈骗罪。
如果有人严重侵犯“小孩哥”的肖像权、名誉权、隐私权，“小孩哥”的监护人可以请求侵权人立刻停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿精神损失等，也可以要求平台提供涉事账号个人信息，收集好证据向法院提起诉讼。
媒体观点：
扬子时评：“漂流小孩哥”意外走红，流量造神不是保护未成年人应有立场
少年的奇幻漂流，迅速由个人奇遇而衍生为网络奇观。就如同以往很多奇闻中的主人公一样，“赤岭阿亮”也正在经历一场流量的滔天巨浪。这股浪潮，或许远比从赤岭村到三亚之间30公里的海面还汹涌澎湃得多。即便是在琳琅满目、各型各款的互联网内容市场中，“漂流小孩哥”的故事和人设，也是无比稀缺的存在。这意味着巨大的价值，也意味着未知的风险。阿亮“一夜成名”后，“阿亮叙事”在某种意义上已超越了当事人自己的掌控，这是另一种意义上的“漂流”。
“漂流小孩哥”是困境下的幸存者，还是“闯出一条路”的小英雄，后一种叙事更抓人眼球，但很显然，前一种叙事才更贴近事实。首先应该厘清的是，“赤岭阿亮”是个低龄未成年人，顽皮而不服管束，经常做出各种危险行为。须知，鼓吹冒险，往往会置人于险地。疯狂造神，只会带来扭曲与失真。我们尊重阿亮因为自身经历所获得的“后果”和“机会”，但是，就更好保护未成年人来说，减少打扰、克制曝光，少些“神化吹捧”和“过度诠释”，或许是更合适的立场。
“小孩哥”不是“魔童转世”，蹭流量不能“张口就来”
针对“小孩哥”被挖出所谓“调皮黑历史”一事，3月24日发布评论员文章称，不少网友挖出“小孩哥”所谓的“调皮黑历史”，甚至有网友评论称，“小孩哥”的所作所为堪称“魔童转世”。这事激发了人们的想象空间和创作欲望，一时间，“小孩哥”成了互联网上的流量密码。
热闹之余，我们还要理性看待事件。如何加强对小孩的日常照顾和教育，帮其树立安全意识和规矩意识，才能避免类似事件再次发生。这或许才是事件应该关注的重点。对于网友来说，要不信谣不传谣，给小孩和家长足够的空间和宽容。那些所谓的爆料博主也都消停消停吧，不能因为想要蹭一波流量“张口就来”。“小孩哥”虽然皮了点，但他那点顽皮好动，不是被人拿着放大镜在网上比划指点的理由，毕竟，“他还只是个孩子啊！”
本文围绕海南陵水10岁男孩海上漂流被救这一热点事件，详细报道了网络上围绕该事件出现的各种乱象，包括谣言传播、蹭流量行为、挑战路线和筹划旅游项目等。同时，从法律角度分析了这些行为可能涉及的侵权问题，并呈现了媒体呼吁保护未成年人、理性看待事件的观点。提醒各方应共同努力，保护未成年人权益，避免盲目跟风和蹭流量行为。
原创文章，作者：Sorrowful，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/44039.html
