当地时间2月24日，美国总统特朗普与法国总统马克龙在白宫会面，双方就俄乌冲突协调美欧立场。期间两人在对待欧洲对乌克兰援助资金的说法上产生分歧，这一事件背后似乎有着更深层次的利益关系。本文将详细阐述这一事件的经过及其背后隐藏的复杂因素。
当地时间2月24日，美国总统特朗普在白宫迎来了法国总统马克龙的到访。在俄乌冲突的大背景下，双方此次会面旨在协调美欧在这一事件上的立场。
然而，当两人会见记者时，却出现了一个小插曲。特朗普当着众人的面称：“欧洲以贷款形式向乌克兰提供援助资金，现在欧洲要把钱拿回来了。”这一说法似乎与事实存在偏差。马克龙在听到这番言论后，迅速做出反应，他赶紧拉住特朗普，并且切换成英语发言来纠正特朗普的说法。马克龙说道：“不，事实上，坦率地说，我们是在付钱。我们支付了总费用的60%。这就像美国（做的那样）：贷款、担保、资助。”他还补充道：“我们在欧洲有2300亿美元的冻结资产，俄罗斯资产。但这不是贷款抵押品，因为这不是我们的财产。所以它们是被冻结的。”
可是，特朗普并没有被马克龙的解释轻易说服，他仍然坚称：“如果你信（这番解释）的话，我无所谓。”
美国的媒体普遍认为，欧洲国家以“贷款”形式向乌克兰提供援助资金这种说法不符合事实。特朗普不断重复这一说法，背后其实有着美国自身的利益考量。美国想要通过索要乌稀土资源等的开采权，让乌方回馈美国的援助，所以才会试图为要求乌克兰签署美乌矿产协议提供合理性，才会说出这样与事实不符的话。
此次特朗普和马克龙会面中的这一事件，不仅仅是两人对于欧洲对乌援助资金说法的分歧，更反映出美欧在俄乌冲突背后的利益博弈。美国为了自身利益试图歪曲事实，而马克龙则站在欧洲的立场进行纠正，这一事件也体现出国际关系中的复杂多面性。
原创文章，作者：Wonderful，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/24491.html
