被停职的韩国国务总理韩德洙出席弹劾案听证会的相关情况,包括他在听证会上的表态以及国会弹劾他的理由等内容。
【新华社微特稿】被停职的韩国国务总理韩德洙于19日参加了宪法法院针对其弹劾案的听证会。在听证会上,韩德洙坚决否认自己需要对自去年12月起韩国出现的政局动荡负责,他强烈要求宪法法院驳回国会的弹劾决议,从而恢复他国务总理的职位。
回溯到去年12月,当时因为戒严风波以及由此引发的一系列政治争端,韩国国会先是对总统尹锡悦进行了弹劾。令人意想不到的是,在不到两周之后,国会又通过相关动议,对代行总统职权的国务总理韩德洙进行弹劾,致使韩德洙停职。国会弹劾韩德洙是有诸多理由的,例如,韩德洙与总统尹锡悦同属执政党国民力量党,他被认为与尹锡悦实施戒严令的决定有关联;他拒绝任命新人来填补宪法法院法官的空缺;还拒绝颁布两项专门用来调查尹锡悦及其妻子金建希违法嫌疑的“特检法”等。
据韩联社消息,在这场唯一的弹劾案听证会上,韩德洙为自己进行了辩护。他明确否认自己参与策划或者实施戒严令。他表示:“在相互对立的政党陷入极度对抗的这种艰难局势下,我一直在努力克服重重困难,试图掌控内阁的各个部门并且协助总统处理事务,可是我未能说服总统作出其他选择。”韩德洙还在听证会上着重强调自己“对总统的计划事先并不知晓,而且也没有参与军队的调动”。
韩德洙恳切地恳请法官能够作出一个“明智的决定”,以便让国家能够步入“理性时代”。
由韩国最大在野党共同民主党主导的国会弹劾委员会却始终坚持认为对韩德洙的弹劾是“有理有据”的。该委员会表示,如果不弹劾韩德洙,那么宪法法院9名法官的职位将依旧空缺3个,这样会造成局势不稳定,还会加剧公众的焦虑和困惑。去年12月底,代总统崔相穆任命了国会推荐的3名宪法法院法官中的2人,目前宪法法院有8名法官在职。按照韩国法律规定,弹劾总统必须得到宪法法院至少6名法官的同意才能够通过。
当天双方在庭上的口头陈述已经结束,不过宪法法院并没有确定裁决的日期。韩联社的报道援引法律专家的观点称,宪法法院可能需要大概两周或者更多的时间来进行审议,宣布裁决的时间很有可能是在3月份。
另外,韩国宪法法院在18日举行了尹锡悦弹劾案审理的第九次正式辩论,并且宣布第十次也就是最后一次正式辩论安排在20日举行,韩德洙将会以关键证人的身份出席。(完)(沈敏)
本文总结了韩国国务总理韩德洙出席弹劾案听证会的情况,包括他否认对政局动荡负责并求复职,国会弹劾他的理由,以及弹劾委员会坚持弹劾有理的观点,同时还提及了宪法法院的审议情况以及尹锡悦弹劾案的相关辩论安排。
原创文章,作者:Foster,如若转载,请注明出处:https://www.gouwuzhinan.com/archives/20317.html