ST熊猫董事会换届风云：赞成与反对票背后的较量 ST熊猫董事会换届：控股股东与董事会的“博弈”大戏

ST熊猫（600599.SH）董事会及监事会延期换届的情况下，控股股东与现任董事会成员之间展开的一场围绕换届选举的“博弈”。先有独立董事舒强兴征集投票权欲在临时股东大会上对换届选举投反对票，随后股东银河湾国际投资有限公司征集投票权欲在2025年1月27日的临时股东大会上对相关议案投赞成票，该公司阐述了换届选举的积极意义。此前银河湾国际提请董事会召开临时股东会进行换届选举多次被驳回，如今情况有了新变化。同时还提及公司实控人赵伟平的案件情况，以及银河湾国际及其一致行动人面临股权被司法拍卖的情况等，而董事会成员更换的最终结果有待股东大会揭晓。

在财联社1月23日的消息中（记者 黄路报道），ST熊猫（600599.SH）的董事会与监事会已经延期换届，目前，一场在控股股东和现任董事会成员之间的“博弈”正在上演。

就在昨晚，ST熊猫发布公告称，公司的现任独立董事舒强兴正在征集投票权。他这么做的目的是，在控股股东提议召开的临时股东大会上，针对换届选举投出反对票。关于这件事，详见财联社1月22日的报道《昔日“烟花第一股”ST熊猫业绩预盈 董事会成员改选仍扑朔迷离》。

仅仅过了一天，ST熊猫在今日晚间又发布了一则公告。公告显示，银河湾国际投资有限公司（以下简称“银河湾国际”），作为在公司持股占比18.30%的股东，同时也作为征集人，正在向公司的全体股东征集投票权。其目的是，在公司打算于2025年1月27日召开的2025年第一次临时股东大会上，针对全部的议案投出更多的赞成票。

银河湾国际表示，公司的第七届董事会和第七届监事会早在2024年9月任期就已经届满。此次股东所提名的候选人，他们的背景涵盖了企业管理、金融、财务、投融资等多个领域。为了保障公司能够尽快完成董事会和监事会的换届工作，维护公司以及股东的合法权益，避免公司出现不必要的经营管理风险，进而实现公司健康长远的发展，征集人恳请大家同意更换公司的第七届董事会和监事会，从而为公司的发展奠定良好的基础。

银河湾国际认为，此次的换届选举对公司有着非常重大的积极意义。对于相关议案以及其子议案所涉及的事项，都应该投同意票，并且希望能够得到广大股东的支持。

在此之前，银河湾国际曾经提请公司的董事会召开临时股东会，以便进行董事会和监事会的换届选举，并且对3项提案进行审议。但是，这一请求曾经两次被驳回。在控股股东对提名的董事名单进行调整之后，第三次才最终获得通过。

从更新之后的董事提名名单来看，其提名吉广东、王亦天、刘玉铭为公司第八届董事会的非独立董事；而首次非独立董事提名名单是王正、胡林龙、刘盛峨。

为什么银河湾国际会如此执着，一而再、再而三地希望董事会成员加快改选呢？民间有一些猜测，也许是控股股东一方想要在自己所持有的部分股权被法院依法拍卖之前，强化自己在上市公司的话语权。

ST熊猫曾经被称为“烟花大王”，其实控人赵伟平因为涉嫌非法吸收公众存款罪这一案件，目前已经被移送到北京市东城区人民法院进行审理。

根据公开的信息显示，银河湾国际与万载县银河湾投资都受赵伟平的控制，属于一致行动人，二者加起来的持股比例为44.59%，不过，他们的全部股份都已经被司法冻结。

经过查询得知，上海金融法院在执行赵伟平相关案件的过程中，发现被执行人在其辖区内已经没有财产可供执行，而在长沙市中级人民法院的辖区内有可供执行的财产。按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，上海金融法院委托长沙市中院执行。长沙市中院因为该案的主要财产所在地在浏阳市，为了便于案件的执行，提高执行效率，便把该案指定到浏阳市人民法院执行。目前，浏阳市人民法院已经受理并且出具了执行通知书。

天眼查的信息显示，2024年11月12日，上海金融法院对银河湾国际和银河湾投资立案，执行的标的为3300万元；11月19日，浏阳市人民法院对银河湾国际和银河湾投资立案，执行标的为10.85亿元。后者所持有的股权或许即将面临司法拍卖。

这场关于董事会成员更换的“拉锯战”最终的结果会是怎样的呢？也许只有等到股东大会结束之后才能够知晓答案了。

本文围绕ST熊猫董事会换届选举这一事件展开，讲述了在这一过程中出现的多方博弈情况，包括独立董事与股东分别征集投票权的不同态度，银河湾国际多次推动换届选举的曲折过程，同时还介绍了公司实控人的案件情况以及银河湾国际及其一致行动人面临的股权司法拍卖风险等内容，整体事件的最终走向有待股东大会的结果来揭晓。