韩国宪法法院1月23日进行的总统弹劾案第四次正式辩论的情况，包括被拘留总统尹锡悦再次出席辩论、前国防部长官金龙显作为证人出庭，以及他们在戒严相关问题上的陈述等各方表现。
新华社首尔1月23日消息（记者陆爱华），在1月23日下午的时候，韩国宪法法院迎来了总统弹劾案的第四次正式辩论，并且启动了证人问询程序。在这次辩论中，处于被拘留状态的总统尹锡悦再次现身参与辩论，而前国防部长官金龙显则是以证人的身份出庭。
在当天的辩论环节里，尹锡悦着重再次强调了“戒严的正当性”。他宣称，在接到国会关于解除戒严的决议之后，就立刻下达命令撤回部队，并且宣布解除戒严。尹锡悦还特别强调，“当时仅仅调动了少量的兵力”，而且“这一行为是合法的”。
根据韩国媒体的报道，金龙显在当天的庭审过程中承认一号戒严布告令是由他本人撰写的。同时，他否认尹锡悦曾经下令“逮捕拘禁政治人士”。对于之前一直流传的“逮捕名单”的说法，金龙显解释称，“这并非是逮捕名单，而是那些有可能违反紧急戒严布告令的对象，需要对他们的动向进行观察”。此外，金龙显还表示，尹锡悦在宣布戒严之后指示投入最少的兵力。
当正式辩论结束之后，在回应媒体提出的“是否能够认为戒严是由金龙显主导”这样的问题时，尹锡悦方面的律师尹甲根表达了自己的看法。他表示，不能确定是否可以使用“主导”这个词，不过可以理解为总统和国防部长官经过讨论之后宣布了紧急戒严，而具体的执行工作则是由当时的国防部长官来完成的。
而国会方面却有着不同的观点，他们认为金龙显当天所提供的证言可信度是值得怀疑的。并且他们觉得由尹锡悦直接向金龙显提问可能会对金龙显的证词产生影响。
韩国检方在去年12月27日的时候，以涉嫌执行紧急戒严和滥用职权为理由对金龙显提起了诉讼。检方指控金龙显与尹锡悦等人怀着扰乱国家宪法的目的，共同策划发起了紧急戒严。检方的观点是，金龙显向尹锡悦建议宣布紧急戒严，并且为了达到削弱国会和中央选举管理委员会功能的目的，主导了戒严部队的介入。
韩国宪法法院在1月14日和16日已经举行过两次总统弹劾案的正式辩论，不过尹锡悦都没有出席。到了20日，尹锡悦的律师团对外宣称，只要有机会，尹锡悦将会出席之后的所有辩论。而事实上，尹锡悦也确实出席了21日在宪法法院举行的总统弹劾案第三次辩论。据悉，宪法法院将会在2月4日举行总统弹劾案的第五次正式辩论。
本文总结了韩国总统弹劾案第四次正式辩论的情况，涉及尹锡悦和金龙显在辩论中的表现、各方对戒严相关问题的陈述、证人证言可信度以及检方对金龙显的指控等内容，同时也提及了之前弹劾案辩论尹锡悦的出席情况和未来第五次辩论的安排。
原创文章，作者：东海凝丝，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/1018.html
