特朗普下欧洲弱点尽显：西方主流媒体与欧洲大国的迷失

本文将阐述特朗普的存在对欧洲产生的多方面影响，包括欧洲在政治、经济方面的困境，以及欧洲自身面临的内部问题如无法适应数字化世界、商业模式老化等，通过具体的事例和分析，揭示欧洲在当前时代背景下的复杂处境。

沃尔夫冈·明肖撰文指出，部分西方主流媒体和一些欧洲大国有着相似之处。它们有着辉煌的历史，却维持着过时的商业模式，难以适应数字化的世界，并且日益走向衰老，在这个不顺利的时代迷失了方向，而且它们都将问题归咎于唐纳德·特朗普。

作者从上世纪80年代中期起就在各类新闻机构撰写欧洲事务相关文章，对这些事物极为熟悉。欧盟的发展就像坐过山车，如今处于漫长的下坡路。对欧洲而言，2024年1月特朗普的就职典礼是最重要的政治事件，这反映出很多问题。特朗普虽不是造成问题的直接原因，但必然会暴露欧洲的弱点，这也是欧洲人害怕他的理由。

比如特朗普关于“入侵”格陵兰的言论引发争议后，法国外交部长巴罗接受法媒采访时警告，不要威胁欧盟的“主权边界”。欧洲人更担心特朗普的贸易政策，因为这可能给欧洲经济带来巨大痛苦。特朗普可能像竞选期间暗示的那样，对进口工业产品全面加征关税，或者专门针对中国与德国下手，又或者试图达成交易。不管怎样，特朗普都会试图加强美国本土的制造业，抵御中国与德国的对美贸易顺差。拜登政府的《通货膨胀削减法案》已经促使一批欧洲工业企业将部分生产迁往美国，关税也可能产生同样效果，导致欧洲工业衰退进入新阶段。特朗普难以预测，但这是很可能发生的潜在场景。

特朗普不太关心跨大西洋关系，这一关系对如今美国的战略意义远不如从前。所以他对乌克兰战争的反应对欧洲来说是更紧迫的威胁。在经济上，没有美国帮忙，欧洲人无法维持对乌克兰的援助。德国总理朔尔茨表示不准备牺牲德国的社会福利开支来为乌克兰提供更多武器，他在竞选活动中也拒绝在社会政策与国防政策之间做权衡。其他欧洲领导人虽外交辞令不同，但面临同样的政治与经济限制。例如法国总统马克龙，法国资源同样有限，无法向乌克兰提供实质性军事或财政支持。鉴于俄罗斯在战场上的优势，要扭转战局需全体欧洲国家（包括特朗普）付出巨大财政牺牲，而作者认为这种情况不会发生。更可能的是特朗普试图将和平协议强加给乌克兰，这会暴露欧洲的虚伪和软弱，因为欧洲难以兑现对乌克兰战后的承诺。

朔尔茨和马克龙在此时让自己的国家陷入政治危机很能说明问题。2024年夏天，马克龙提前举行议会选举，令法国陷入政治僵局。米歇尔·巴尼耶的预算提案本可控制财政赤字，但马克龙造就的分裂议会罢黜了巴尼耶。新总理弗朗索瓦·贝鲁拿不出像样的经济政策方案，马克龙也从不关心预算问题。在德国，特朗普胜选当天，朔尔茨因与财政部长的小争执终结执政联盟，引发政治危机。德国工业衰退，经济模式不再奏效，其债务率虽低于法国但经济问题更严重，且将在2月进行选举，却找不到愿意谈论这些问题的政治家。

欧洲如今的情况是，真正的朋友应是敢于对当权者说真话、鼓励变革改革的人，但欧盟却倾听错误声音，身份政治占主导。按欧洲政界主流说法，欧盟正受民粹主义者和法西斯主义者攻击，罗马尼亚宪法法院宣布大选结果无效被称赞，理由是选民受俄罗斯通过TikTok的不当影响。他们还指责埃隆·马斯克支持德国选择党在德国做同样的事。

回忆往昔，上世纪80年代末和90年代初的欧盟更自信，1999年推出的欧元是欧洲一体化的标志，作者曾想象它能取代美元成为全球主要货币。2005年欧盟扩大到中欧与东欧本应是政治胜利，但随后法国与荷兰否决了欧盟宪法条约，宣告欧盟成为联邦制国家的梦想破灭，全球金融危机暴露了欧洲金融体系弱点。欧元区主权债务危机让情况更糟，两位德国政客建议希腊卖岛偿债，欧盟未能解决政治危机，中央银行救助成为必然，这是欧洲一体化梦想死亡的时刻。

如果欧洲经济形势更好，也许这些都不重要，但如今经济增长不再是优先事项。欧盟近五年关注重点是提高企业合规成本的“绿色议程”、乌克兰局势、数据保护法与社交媒体法，这只会让欧盟在数字化时代更落后。同时，由于方向错误，欧洲商业模式正在崩溃，在德国体现最明显，英、法也有信号。英国曾是欧盟金融中心和服务出口国，全球金融危机前模式运作良好，而这一模式受创后至今未恢复生产力增长。欧洲各国经济模式虽不同，但都无法自我改革，一体化计划濒临崩溃。这就是欧洲的现状，面对不确定且可能混乱的未来，本专栏旨在帮助人们理解这个不再以欧洲为中心、不再多边主义、更加数字化的世界，审视欧洲如今政治不稳定、经济增长疲软、科技衰退的状况。

本文总结了欧洲在特朗普时代面临的政治、经济困境，从贸易政策、对乌援助、国内政治危机等多方面进行了分析，同时回顾了欧洲一体化进程中的挫折，指出欧洲由于无法适应新的时代变化，商业模式老化、内部改革无力等原因，整体处于政治不稳定、经济增长疲软和科技衰退的境地。