警惕！UFS4.1或让QLC闪存浑水摸鱼进手机，UFS4.1搭配QLC闪存，次旗舰手机暗藏危机

本文围绕UFS4.1闪存标准展开，指出其增加对QLC闪存类型支持可能带来的问题，通过回顾UFS3.1闪存手机中QLC的使用情况，分析了QLC闪存的特点和劣势，最后爆料下半年手机行业将有基于QLC闪存的UFS4.1方案应用到新机型上，并提醒消费者警惕部分机型。

前段时间，我们曾在相关文章里对UFS4.1闪存标准进行了一番探讨。在《UFS4.1闪存“偷偷”发布？却出现了两套说辞》这篇文章中“辟谣”UFS4.1闪存标准时就明确指出，UFS4.1标准最让人担忧的地方，便是相较于UFS4.0标准，它增加了对QLC闪存类型的支持。这一改变可不容小觑，因为按照这样的发展态势，未来很有可能会出现这样的情况：一些机型名义上搭载的是UFS4.1“旗舰闪存”，但实际上却使用着价格低廉的QLC颗粒，以此来浑水摸鱼。

这可不是我们在故意夸大其词、危言耸听。在UFS4.1标准公布之前，市面上那些配备UFS3.1闪存的手机中，其实就已经有相当一部分采用了QLC闪存。

更有趣的是，根据我们实际了解到的情况，在这些使用QLC闪存的机型中，许多型号的128GB、256GB“小容量”版本，反而使用的是品质相对较高的TLC闪存。只有在512GB、特别是1TB的版本里，换用QLC闪存的概率才会大幅增加。

通常情况下，搭载QLC闪存的机型往往会表现出较低的随机写入性能，这其实也可以作为我们辨别手机是否使用QLC闪存的方法之一。

其实这一现象也不难理解。闪存技术从最初的SLC一路发展到MLC、TLC、QLC，甚至还有因为性能太差目前实在无法上市的PLC。每一次的技术“改进”，从理论上来说，都会带来容量的翻倍提升，与此同时，性能、寿命和成本也会大幅降低。

对于“小容量闪存颗粒”而言，TLC一方面价格已经足够低廉，另一方面，由于闪存的整体寿命既与类型有关，也和容量成正比，所以这也就解释了为什么现在通常只有大容量的手机闪存才会“敢用”QLC。

当然，有些朋友可能会觉得，QLC闪存也没什么不好的。毕竟它价格便宜，可以让更多人买得起大容量存储的手机。而且，虽然QLC的寿命只有500 - 1000次全盘写入，仅仅是TLC的三分之一左右，但对于1TB的QLC闪存来说，这也意味着至少500TB的写入寿命。对于一般用户而言，可能需要很多年才能用完这500TB的“额度”。

尽管从这个角度来看确实有一定道理，但问题在于，对于任何使用闪存的设备来说，重要的不仅仅是闪存完全损坏的“寿命”，还有一个概念叫做“缓外速度”，也就是一旦闪存的缓冲区用完之后的“真实写入性能”。对于智能手机里的闪存芯片来说，它们本身都不带有额外的缓存芯片，所以一旦手机存储容量被用得比较多之后，就会不可避免地出现“掉速”现象，甚至会进入缓外模式。

对于品质较高的TLC闪存手机来说，当闪存掉速之后，用户可能只是会感觉日常操作没有过去那么流畅，打开或安装软件的速度也会变慢一些。但大家要清楚，QLC的缓外写入性能可是出了名的比机械硬盘还要低。也就是说，使用QLC闪存的机型一旦遭遇闪存掉速问题，可就不只是会“变得有点慢”这么简单了，日常使用中出现卡顿，甚至卡出各种奇怪的BUG都是经常会发生的事情。

正是由于这些原因，过去我们就曾建议大家，在购买手机时要谨慎选择廉价机型的大容量版本。特别是当不同容量版本的价格差异很小时，更需要格外注意。不过在那个时候，因为UFS4.0“原生不支持”QLC，所以起码旗舰机还是能让消费者比较安心的。

但根据我们最近刚刚获得的第一手爆料，就在今年下半年，手机行业将会有基于QLC闪存的UFS4.1方案被应用到新发布的机型上。

可以想象，届时各家真正的旗舰机肯定还是会比较“自觉”的，它们不太可能会使用QLC闪存来砸自家的招牌。所以，大家真正需要“警惕”的，是那些“次旗舰”或是“高性价比”定位的机型。这些机型可能会高调宣称使用了“UFS4.1”，并且能提供廉价的高容量版本。当然，除非相关厂商能够明确保证没有使用QLC闪存颗粒才行。

UFS4.1闪存标准增加对QLC闪存支持可能带来的隐患，回顾了UFS3.1手机中QLC的使用情况，分析了QLC闪存性能和寿命方面的劣势，最后爆料下半年基于QLC闪存的UFS4.1方案将用于新机型，提醒消费者在购买相关机型时需谨慎，警惕使用QLC闪存的情况。