武汉马拉松“套牌”风波：蹭跑行为屡禁不止的背后

本文围绕武汉马拉松中张女士发现自己号码布被“套牌”这一事件展开，详细介绍了事件经过，包括张女士的举报、各方的回应，还提及多地马拉松的蹭跑现象、蹭跑屡禁不止的原因、带来的安全隐患以及律师对于蹭跑行为的法律分析。

在3月23日，来自武汉的张女士发布了一则令人意外的视频。当天，张女士满心欢喜地在官网查看自己参加武汉马拉松的照片，本想留存下这珍贵的跑步记忆，却意外发现自己的号码布竟然被人“套牌”了。随后，张女士曝光了蹭跑者的照片，这一事件瞬间引发了网友们的热烈讨论。有网友惊讶地表示：“听过车被套牌，没听说这个也套牌。”

女子搜官图发现“蹭跑者”

张女士在网帖中详细讲述了事情的经过。3月23日，跑完武汉马拉松后，她通过自己的参赛号去搜索官方图片。结果，她惊讶地发现自己被蹭跑了。有一名叫“张X军”（和张女士名字不同）的女性跑者，竟然用着跟她一样的“F09833”号码布，并且被官方摄影抓拍到，照片还上传到了云盘。

发现被人“蹭跑”后，张女士立刻向官方进行了举报。她表示，自己举报的目的是找出“蹭跑者”，因为她担心自己会因为他人的蹭跑行为而被意外禁赛。有网友询问蹭跑者的号码布是否是去年的，张女士回应道：“去年不是这样子的，去年没有never say never的口号。”

张女士（左图）称，有人“套牌”了她的号码布（右图）。

3月24日，记者试图联系武汉马拉松组委会了解情况，多次拨打组委会电话，但该电话始终处于无人接听状态。随后，记者联系了赛事承办方武汉市体育局，该局一名工作人员表示：“相关情况可以向社体中心投诉，体育局这边是社体中心在负责。”对于蹭跑行为，该工作人员无奈地坦言：“有时候总有一些人会钻空子，跟抓小偷一样，有点防不胜防。”

记者接着联系了武汉社体中心，一名工作人员在详细询问了张女士的社交账号以及曝光的号码布、姓名等关键信息后，回复称：“我们会先了解一下情况。作为赛事的监管部门，我们可以去督促组委会处理这个事情。”

多地马拉松查出蹭跑行为

近年来，随着各地马拉松热潮的兴起，蹭跑行为时有发生。2024年11月，济南马拉松就曾发布了12人处罚名单，其中冯X刚、姜X因伪造参赛号码蹭跑，被处以“终身禁赛”的严厉处罚。

那么，蹭跑行为为何屡禁不止呢？记者采访了有着多年马拉松办赛经验的丁先生（化名）。他表示：“现在全国各地马拉松热，很多没中签的跑者就通过别人发的号码布，比着去做一个一样的‘套牌’，从而实现蹭跑的目的。”

就张女士被人“套牌”的情况，丁先生分析可能与参赛信息外泄有关。他说：“现在打印技术很成熟，只要有号码布的图片，很快就可以复刻出来，所以我们在内部加强管理的同时，也希望选手们赛前不要把号码布发出来。”

蹭跑的行为表面上看是诚信问题，实际上还存在着很大的安全隐患。丁先生告诉记者：“正常报名参赛的马拉松选手，我们都是买了意外保险的，一旦出现意外就可以理赔。但蹭跑或用别人转让的号码布跑步，就不在保险之内，一旦发生事故后果不堪设想。”

作为赛事组织者，丁先生一直在和蹭跑行为作斗争。他表示：“我们赛前会宣传，‘伪造参赛号码’‘转让参赛号码’‘替跑’会终身禁赛；比赛中加强监督，比如领物资不允许代领，还会给选手打上验证手环，检录时除了号码布外也会检查手环，但现场有上万人，可能会有漏网之鱼；赛后我们也会根据跑友举报，进行调查和处罚。”

有网友指出，人脸识别可以从根本上杜绝蹭跑，不过丁先生坦言：“人脸识别现在国内能做到的只有上海马拉松。除了人脸识别设备本身成本较高，还有识别权限的问题。”

律师：蹭跑应严令禁止

通过“套牌”他人号码布到马拉松比赛蹭跑，这种行为是否属于违法行为呢？记者采访了重庆执业律师聂炜昌。他认为：“虽然蹭跑行为本身并不违法，但该行为说到底是伪造号码布参赛，属于违反马拉松赛事的基本规则和竞赛规程，应是被严令禁止的行为。”

蹭跑行为不仅干扰正常的比赛秩序，还会影响赛事的公平性和公正性。聂炜昌律师表示：“首先本身伪造号码布参赛，属于违规获取参赛资格；其次未报名成功且未支付赛事报名费的人员，通过伪造号码布进入赛道参赛，是占用了比赛资源。对其他报名且支付报名费的参赛者来说，是不公平的。”

聂炜昌律师还指出，如果蹭跑的人率先完赛领走了原本属于正主的完赛礼包，还涉嫌侵犯他人财产权，要承担侵权责任。

本文围绕武汉马拉松张女士号码布被“套牌”这一事件，展现了马拉松赛事中蹭跑行为的存在现状。多地马拉松都曾查出蹭跑现象，其屡禁不止的原因包括参赛信息外泄和打印技术成熟等。蹭跑行为不仅关乎诚信，还存在安全隐患，干扰比赛秩序、影响公平公正，甚至可能涉及侵权责任。赛事组织者虽采取了一些措施，但仍面临困难，人脸识别等杜绝蹭跑的方法也存在成本和权限问题，马拉松赛事的管理和规范仍需进一步加强。