全球首款“主动干活”的AI Manus展开。这款由中国90后打造的AI爆火，其邀请码被炒至10万。文章通过对知名经济学者盘和林的采访，深入探讨Manus的功能特性，将其与Deepseek进行比较，还提及Manus背后的公司情况以及它目前处于样品测试阶段的现状等内容。
封面新闻记者易弋力报道，近期，全球首款号称“主动干活”的AI——Manus在全球范围内引起了轰动。这款由中国90后打造的AI，其邀请码的价格竟然一夜之间被炒到了10万之高。这不禁让人好奇，Manus真的有如此神奇的魔力吗？它和Deepseek又存在着怎样的差异呢？
3月7日，封面新闻记者专门采访了知名经济学者、工信部信息通信经济专家委员会委员盘和林先生。
盘和林表示，Manus属于通用型AI智能体，其功能可谓相当强大。无论是旅行规划、股票分析，还是教育备课、保险对比，又或是供应商采购、财务报告分析等，它似乎都能胜任。简单来说，你不会的事情它会，你会的事情它只要稍微学习一下也能掌握。不过，Manus真的如同所宣称的这般神奇吗？可以确定的是，Manus在GAIA基准测试上可能确实比Deepseek更加通用。但需要注意的是，Manus目前还处于样品测试阶段。所谓的智能体，和Deepseek有着很大的区别。通用智能体需要学会自主计划、自主使用工具、具备记忆力并且能够自主行动。例如，当你想要制作一个PPT时，你直接告诉AI你的PPT要求，然后AI就能自己规划制作PPT的流程，接着调出你电脑里的office或者WPS，直接完成所有内容，最后将一个完整的PPT交到你手中。而不是先给出文字，再生成，然后还需要手动调整。这听起来是不是非常神奇和智能呢？实际上，大多数AI公司都在朝着打造这种智能体的终极目标努力奋斗，只不过在这条赛道上参与的人很多，但真正到达终点的却寥寥无几。
“Manus确实很厉害，不过那是在GAIA基准测试上的表现。上一次宣称自己很厉害的是马斯克的grok3。要知道，测试终究不是实际落地应用，很多工具只有在使用之后才能知道它到底好不好。”盘和林说道，“所以，其实也不能怪很多人对Manus提出质疑。如果一个样品就能代表一个伟大的公司，那么中国就只能收获样品了，质疑是正确的态度，就像老话说的，是骡子是马，拉出来溜溜就知道了。”
Manus背后的公司是蝴蝶效应，其创业者肖弘是一位90后，非常年轻，公司成立还不到三年。在盘和林看来，蝴蝶效应公司的创始人都是从做工具助手起步的，所以他们在通过AI调用工具解决问题方面有着独特的优势。这种创新模式并非基础算法创新，和Deepseek有相似之处，都是通过工程应用创新，将多个大模型混合起来，以达到一个综合的效果体验。“不过，即使是工程创新我也觉得非常了不起。如果Manus能够帮助我独立完成一个PPT的全部任务，那么我觉得花点钱也是值得的。然而，目前这一切都还处于美好的测试环节。在AI领域，热闹的景象可能经常出现，但能够真正解决现实问题的AI却并不常见。对此，我们只能拭目以待，等到正式版本开放之后，大家使用之后自然就会有公正的评价了。”
盘和林最后强调，人工智能正在迅猛发展，但是人工智能终究应该是人类的工具。既然是工具，那么好不好用才是衡量AI的唯一标准。Deepseek是之前的一个惊喜，衷心希望Manus能够成为下一个惊喜。不过，客观的评价还是要等到产品发布之后才能做出。
文章聚焦于Manus这款爆火的AI，通过采访专家盘和林，阐述了Manus的功能、测试情况、与Deepseek的异同、背后公司情况以及其目前处于样品测试阶段等内容，强调了AI发展虽热闹但能解决实际问题才是关键，且提出衡量AI的标准是好不好用，对Manus能否成为下一个惊喜持观望态度。
原创文章，作者：Daniel Adela，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/31204.html
