本文将聚焦于3月6日欧盟在布鲁塞尔举行的特别峰会，阐述其在防务自主和乌克兰问题上的情况，包括内部存在的分歧以及在实现防务自主过程中面临的诸多困难。
3月6日的时候，欧盟的领导人们纷纷来到布鲁塞尔，共同参与一场极为特殊的峰会，这场峰会主要就是为了专门探讨防务自主以及乌克兰相关的问题。可是呢，在这个过程当中，匈牙利站出来反对军事支持乌克兰的新计划，这一情况就直接把欧盟内部在乌克兰问题上存在分歧的状况给凸显出来了。而且啊，欧盟想要达成防务自主这个目标，虽然表面上看起来决心满满，但实际上遇到的困难可不是一星半点。
总台记者朱曦莉表示，这次欧盟特别峰会召开的这个时间点很特殊，正好是美国暂停了对乌克兰的军事和情报支持。在这样的一种形势之下呢，这个峰会其实就是想要去解答一些非常急迫的问题的。比如说，欧洲能够给乌克兰以及自身提供什么样的安全保障呢？欧洲又能够在多大程度上填补美国缺席所留下来的空白呢？还有就是要如何才能够让欧盟达成团结一致的状态呢？不过呢，就在峰会召开的时候所释放出来的一些信号却表明，欧盟内部还是有着分歧的，想要实现防务自主似乎也是心有余而力不足。
此次峰会的一个主要的议题就是要去讨论欧盟委员会主席冯德莱恩不久之前提出来的价值8000亿欧元的“重新武装欧洲”的一揽子计划。有很多欧洲的官员都觉得，这个计划并不能够很好地解决欧洲中长期的安全问题。在这个计划当中有一项很关键的措施，那就是要给成员国提供1500亿欧元的贷款用来进行国防投资。但是呢，关于这笔资金到底要怎么去筹集，欧盟内部却有着不一样的看法。特别是对于把“凝聚力基金”当中没有使用的大概900亿欧元纳入到这笔资金当中的这个提议，有一些欧盟国家觉得这样做会让欧盟在其他方面的能力被削弱。
与此同时，大幅度地增加国防开支这种做法到现在也没有得到欧洲大多数民众的支持。在欧洲有一家运用人工智能来做研究的机构，不久之前在布鲁塞尔发布了一项民意调查。这个调查结果显示，在法国只有34%的受访者支持增加国防开支，德国和英国的支持比例也分别仅仅只有47%和46%。
分析人士指出，目前像法国这样的欧洲国家普遍都面临着经济疲软、财政紧张的问题。要是拿出一大笔资金去加强国防建设的话，很可能就会导致税收增加，或者是其他领域的支出不得不减少，而这样的情况是很有可能会进一步加剧国内的政治撕裂以及社会动荡的。
欧洲的很多家媒体都评论说，自从二战以后，欧洲一直依赖美国的安全架构随时都有可能崩塌。在面对瞬息万变的事态发展的时候，欧盟的应对措施看起来有点缓慢和吃力。当前这样巨大的冲击能不能促使欧盟快速地做出决策并且采取行动，这是欧盟能不能真正实现防务自主的一个非常关键的因素。（央视新闻客户端）
本文总结了3月6日欧盟特别峰会在防务自主和乌克兰问题上的状况。在乌克兰问题上，匈牙利的反对凸显出欧盟内部存在分歧。而在防务自主方面，面临着诸如计划不足以解决中长期安全问题、资金筹集存在争议、民众支持率低、国内经济财政压力等诸多困难，同时欧盟应对当前局势的能力也受到媒体质疑，其能否快速决策与行动是实现防务自主的关键。
原创文章，作者：购物狂魔，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/30988.html
