2024年7月发生在河南驻马店的一起令人痛心的案件。19岁的女生小雨遭受侵犯后逃跑落水，却被嫌疑人阻挡上岸最终溺亡，而一审判决嫌疑人死缓，这一判决引发争议，家属不服申请抗诉，检察院认为量刑畸轻应判死刑立即执行，目前案件进入二审阶段。
2024年7月，在河南驻马店发生了一起极其悲惨的事件。有一位19岁的女生，我们称她为小雨（化名）。小雨当时正处于青春年华，她在驻马店市平舆县生活，并且就读于当地的一所师范专科学校。然而，厄运却突然降临在她的身上。嫌疑人陈某，同样是平舆县人，1993年出生，仅有初中文化水平。在2024年7月25日22时许，陈某在酒后驾驶电动三轮车时，看到小雨独自一人在路边看手机。此时，陈某心生恶念，他上前去搭讪小雨，并且以带她兜风这样看似美好的借口，将小雨诱骗上了车，然后把她带到了附近的一个小树林里。到了小树林之后，陈某露出了他的狰狞面目。他用手卡住小雨的脖子，想要对小雨实施强奸。可是，当时他们离村庄比较近，陈某由于害怕和紧张，未能成功实施他的恶行。但是，陈某并没有就此罢休。他贼心不死，又骑车挟持着小雨来到了水塘边的小路上，试图再次对小雨实施强奸。小雨在这个时候，趁着陈某停车的时机，迅速下车朝着水塘边跑去。在躲避陈某追逐的过程中，小雨不小心掉入了水塘里。这时候，陈某的行为更加令人发指。他折断了水塘边树上的树枝，多次用树枝敲打小雨的身体，不让小雨上岸，最终导致小雨溺水身亡。据新黄河报道，在案件的审理过程中，陈某的辩护律师提出了一些观点。他表示，在这起案件中，陈某的强奸罪属于未遂状态，而且陈某构成了自首情节，同时他还认为陈某的杀人行为属于间接故意杀人，基于这些情况，请求法庭从轻处罚。2025年1月15日，驻马店中院对陈某做出了判决。法院判定陈某犯有强奸罪、故意杀人罪，判处陈某死刑缓期二年执行，并且剥夺政治权利终身。那么，法院为什么没有判处陈某死刑呢？驻马店中院在判决书中给出了解释。法院认为，被告人陈某先后两次想要对被害人实施强奸，但是都因为意志之外的因素而未能得逞，这符合未遂犯的构成要件，所以在强奸罪部分构成犯罪未遂。同时，法院综合考虑到被告人陈某在到案之后有认罪认罚等情节，因此对其从轻处罚，才做出了上述的判决。小雨的家属对这个一审判决非常不服气。他们向检察机关申请抗诉。在2月19日的时候，小雨的家属收到了驻马店市检察院的刑事抗诉书。在抗诉书中，驻马店检察院明确表示，他们认为该判决量刑畸轻，被告人陈某应该被判处死刑立即执行。因为被告人陈某先后两次强奸被害人未遂，进而为了灭口，他用树棍多次敲打被害人，最终导致被害人溺水身亡。被告人陈某的犯罪动机特别卑劣，他的主观恶性极大，行为性质极其恶劣，直接危害和社会危害极其严重，并且被害人小雨在整个事件中没有任何过错，事后也没有得到被害人家属的谅解。根据罪责刑相适应原则，应该依法判处被告人死刑立即执行。目前，这个案件已经进入了二审阶段。
这起发生在驻马店的案件引起了社会的广泛关注。19岁的小雨遭遇如此不幸实在令人痛心，一审判决死缓引发了争议，检察院抗诉要求判处死刑立即执行体现了司法对公平正义的追求，希望二审能够给出一个公正的结果，让正义得以伸张，慰藉小雨及其家属。
原创文章，作者：Sorrowful，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/23676.html
