〈哪吒2〉热映，饺子导演被冒名，平台清理需持续

随着《哪吒2》的爆火，导演饺子遭遇多个平台账号被假冒的情况。有网友误将假冒账号当真并进行互动。片方证实微博认证账号为真，其他平台带其ID账号为假。这些假冒账号目的多为带货牟利，这种行为在法律上属于侵权，甚至可能涉及刑事责任。虽然抖音已处理部分仿冒账号，但平台能否持续有效清理令人疑虑。类似假冒名人账号事件屡见不鲜，平台应反思并提升技术能力和建立预警机制。

《哪吒2》一经上映就大获成功，爆火的影片让其导演饺子（杨宇）的人气也如同火箭般飙升。可就在这一片繁荣景象之下，却出现了一些不和谐的音符。众多网友纷纷发帖爆料，称在网络上冒出了好些个疑似假冒饺子导演的账号。

许多不明就里的网友误把这些假冒账号当作是导演本人的账号，于是在这些账号下留言互动。他们有的针对电影发表自己的看法和意见，有的向“导演”询问影片中的一些细节，还有的热心地呼吁广大影迷们齐心协力，想把这些账号的粉丝量推到1000万之多。

这一情况引起了媒体的关注，有记者专门就此事向《哪吒2》的片方进行求证。片方的工作人员给出了明确的答复，他们表示，在微博平台上经过认证的账号确实是饺子导演本人的账号，然而在抖音以及快手等其他平台上，那些带有饺子导演ID的账号都是假冒的。工作人员还透露：“我们也在密切关注这件事情。”

那么这些假冒账号背后的目的是什么呢？其实很简单，也很“纯粹”，就是想趁着《哪吒2》的这股热度，抢先注册账号，从而收割一波快钱。仔细查看这些账号就会发现，其中大部分都挂有商品链接，所售卖的商品种类繁多，像日用百货、各类图书、时尚衣服之类的应有尽有，有些账号甚至已经开启了带货直播。从这些蛛丝马迹就能够清晰地看出这些假冒账号背后的不良企图。

从法律的角度来审视这件事情，这些假冒账号的行为已经构成了赤裸裸的侵权。根据我国的民法典规定，任何组织或者个人都不可以通过干涉、盗用、假冒等手段来侵害他人的姓名权。而且，如果冒用他人名字去谋取非法利益，这种行为还有可能涉嫌诈骗等刑事责任。

不过，考虑到这种冒用他人账号的行为发生得十分频繁且高发，如果仅仅依靠当事人一个一个地去维权，显然是不太现实的。在这种情况下，恐怕就需要各大网络平台出面进行统一的清理了。抖音集团已经做出了行动，从2月7日开始到现在，抖音已经累计回查并处置了400多个仿冒导演杨宇的账号，而且对于新出现的仿冒行为，仍然在持续地回查以及拦截当中。针对不同的情节，抖音采取的具体手段包括重置清空账号资料、限制用户修改资料、限制投稿权限，甚至直接封号等措施。虽然平台的这种态度是值得肯定的，但是平台能否一直保持这种高压态势，不同的互联网平台之间能否统一步调共同进行清理，公众对此或多或少还是存在一些疑虑的。毕竟，冒用知名人士的身份来非法牟利这种现象，在互联网平台上就像是一种久治不愈的顽疾，过去也经常发生类似的情况。

其中最为著名的案例就是假“靳东”事件了。在一些平台上出现了一大批冒充演员靳东的账号，这些账号专门将目标瞄准了中老年人，对他们实施诈骗行为。除此之外，利用AI技术制造假冒名人账号的情况更是屡见不鲜。像明星艺人刘德华、黄百鸣，胖东来创始人于东来、小米董事长雷军、医生张文宏等，都成为了AI仿造账号的受害者，他们中的很多人还特地发布了澄清声明。

此次饺子导演的假冒账号大规模出现，实际上也是类似问题的再次重演。对于这种情况，平台确实应该进行深刻的反思，而且不能仅仅停留在事情引发舆情之后才进行事后清理。可以想象得到的是，这些假冒账号本来就是想趁着热度快速赚钱，如果平台总是后知后觉的话，很可能很多账号在平台采取行动之前就已经达到了牟利的目的。

所以，平台的技术能力有必要进一步提升。这其中包括在账号注册的时候进行更加严格的身份核实，对账号关键词以及诱导信息进行更为细致的审核，还要对网友的投诉给予迅速的反馈等等。只有不断地完善这些方面，才能够在第一时间对假冒账号进行有力的限制，从而尽早避免这些账号产生不良影响，造成公众的混淆。

另外，对于平台来说，对于像《哪吒2》这种在短时间内就能引发巨大关注的文化现象，不妨启动提前预警机制。对可能发生的假冒行为进行预判，事先优化审核机制，提高审核的强度。在如今这个信息快速流转的互联网时代，抢注假冒账号的情形已经变得十分普遍，那么平台部署一些具有针对性的防范机制，避免类似的问题反复出现，这也应当成为平台完善站内生态的一门必修课。

本文总结了《哪吒2》爆火后导演饺子被假冒账号困扰的现象，阐述了假冒账号的目的是牟利且涉及侵权违法。抖音虽有处理但平台能否持续清理存疑，还列举了其他名人被假冒的案例，强调平台应反思，提升技术能力如注册身份核实等，同时建立提前预警机制以完善站内生态。