在“DeepSeek时代的文学现场交锋”研讨会上，诗人、小说家和学者们探讨AI在文学创作中的应用与影响，涉及AI对传统文学边界的重塑、人性元素的保留等多方面内容。
在不久前举行的“DeepSeek时代的文学现场交锋”研讨会上，众多来自不同学科的诗人、小说家以及学者们齐聚一堂，他们的目光聚焦于人工智能（AI）在文学创作领域的应用以及由此产生的各种影响。这一场研讨活动旨在深入探究像DeepSeek这类AI工具是如何重新塑造传统文学创作的边界的，同时，在艺术创作过程中那些不可替代的人性元素又该如何完好地保存下来。
作为著名的第三代诗歌代表人物韩东，他针对这一现象表达了自己的看法。他认为，虽然AI拥有替代部分创作工作的潜力，但是那些真正堪称顶尖的文学作品，仍然是难以被AI所替代的。他把DeepSeek看作是一个具有划时代意义的工具，并着重强调了这一技术只有在人类的引导之下加以使用，才能够发挥出其最大的效用。
南京师范大学的文学批评家何平，同样也对韩东的这一观点表示赞同。他觉得AI从本质上来说，不过是一种工具的升级换代而已。在这种情况下，人类作家就需要不断地反思自身进步的空间，以应对AI带来的变化。
而《扬子江文学评论》的副主编何同彬也在研讨会上指出，虽然AI已经引发了广泛的学术关注，尤其是在文学这个领域当中。然而，人们所感受到的这种危机感，往往是因为对汉语文学阅读和认知能力的下降所导致的，而并非是来自于AI自身所带来的威胁。他坚信，真正属于AI的文学创作时代还尚未到来。
在此次研讨会期间，南京大学的副院长傅元峰也分享了自己的观点。他表示，AI的写作能力目前主要还停留在对公共领域进行模仿的层面上，缺乏个性以及创造性。他还回忆起自己曾经给学生布置的模仿写作任务，从中发现AI生成的作品往往频繁地缺少独创性，这一点和人类作家在创作中所展现出的深度情感以及个性化表达形成了非常鲜明的对比。
东南大学中文系教授王珂则着重强调了AI在提高写作的效率和质量方面所具备的优势。不过，他也同时提醒人们，要小心防范AI技术可能会带来的个性压制风险。他呼吁作者们要努力提升作品自身的内涵与艺术价值，而不应该仅仅只是依赖于AI所带来的便利。
在这场充满了人文性与技术性相互碰撞的讨论之中，各位作家与学者都纷纷表达了自己的观点。他们认为，尽管AI已经对文学创作产生了非常深远的影响，但是人类所特有的情感体验以及思考方式，仍然是文学创作当中不可或缺的核心要素。就像诗人高翔所说的那样，人始终是创作的主体，而AI仅仅只是一种工具而已。为了能够让文学持续不断地焕发出活力，作家们应该在AI的辅助之下，更加注重对人性深度和复杂性的探讨，从而促使文学创作能够迎来新的一轮辉煌时期。
在关于AI与文学创作的研讨会上，学者和作家们从不同角度探讨了AI的影响，既认可其在效率等方面的作用，也指出其在创作深度、个性等方面的不足，强调人类情感与思考在文学创作中的核心地位。
原创文章，作者：Wonderful，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/18199.html
