2024年12月最高检抗诉的马玉林抢劫案改判情况。被告人马玉林原本在8天即将刑满释放时被改判死缓且限制减刑。同时还会阐述案件从发生到各级检察院抗诉、最高检的审查工作等多方面内容。
2024年12月，马玉林抢劫案经最高检抗诉后改判的消息，引起了社会各界的广泛关注。当时，被告人马玉林距离刑满释放仅有8天，却被改判为死缓，并且限制减刑。在2月11日，最高人民检察院重大犯罪检察厅厅长元明公开了这个案件的办理详情。
最高人民检察院重大犯罪检察厅厅长元明介绍了相关情况。这起案件发生在2015年5月，原审被告人马玉林使用暴力对被害人怡某红实施抢劫，并导致其死亡。检察机关以故意杀人罪、抢劫罪对马玉林提起公诉。然而，一审法院仅仅认定马玉林男扮女装使用怡某红银行卡窃取钱财这一事实，最终以盗窃罪判处马玉林有期徒刑十年。之后，甘肃省临夏回族自治州检察院提出抗诉，省检察院也支持抗诉，但是省高级法院裁定驳回抗诉，维持原判。
在2022年8月8日，甘肃省检察院提请最高检按照审判监督程序提出抗诉。到了2023年11月10日，经过最高检检委会审议，大家一致同意向最高法提出抗诉。2024年1月31日，最高法指令甘肃省高级法院再审。最终在2024年12月13日，甘肃省高级法院依法公开宣判，以抢劫罪改判马玉林死缓，并限制减刑。
元明厅长还指出，在这个案件的办理过程中，最高检做了大量细致的工作。最高检认真查看了全部卷宗，全面听取了原现场勘察人员、审讯人员、法医以及省、市检察院承办人的办案情况和意见。通过让一线办案人员亲自讲述，了解到了一些在案卷里没有体现的案件细节。而且非常注重亲历性审查，先后两次提讯原审被告人马玉林，还实地查看了被害人所住小区、埋尸地等重要涉案场所，这样进一步增强了直观的认识和判断。着重围绕原判不予认定抢劫罪的理由、下级检察院提请抗诉的理由、马玉林无罪辩解等方面加强针对性审查，与最高检司法鉴定中心就其中的技术性证据问题进行多次反复沟通，从而进一步释疑解惑。
这个案件是被告人零口供案件，并且没有目击证人。这个案件的成功抗诉和改判，对于如何通过间接证据定案、如何排除“合理怀疑”、如何利用技术性证据办理案件等方面有着重要的指导意义。
本文总结了2024年12月马玉林抢劫案经最高检抗诉后的改判情况。详细介绍了案件的发展历程，包括最初一审判决、各级检察院抗诉情况等，还阐述了最高检在办理这个案件过程中的细致审查工作，如查阅卷宗、听取多方意见、亲历性审查等，最后强调了这个案件在司法实践方面的重要意义。
原创文章，作者：Foster，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/14619.html
