名宿斯塔布斯在节目中再次提及辛纳兴奋剂事件及其观点，回顾了辛纳兴奋剂丑闻被爆出后的情况，包括外界的两极分化态度、案件的进展如即将在4月16 - 17日闭门听证，还介绍了斯塔布斯对该事件的评价，以及球迷们的不同看法，最后提到国际网球诚信机构首席执行官对禁赛情况的解释，体现出该事件的复杂性和高关注度。
近日，名宿斯塔布斯在一档节目里又一次谈到了辛纳兴奋剂事件，这一话题立刻引发了众多球迷的热烈讨论。
回顾去年辛辛那提赛期间，辛纳兴奋剂丑闻犹如一颗重磅炸弹被引爆，瞬间掀起轩然大波。随后一份长达十几页的报告浮出水面，于是外界对此事的态度呈现出了两极分化的局面。一方面，有部分人秉持着程序正义、审判合理的观点，坚信辛纳是无辜的；另一方面，也有不少人觉得辛纳在整个案件中享受到了秘密禁赛、双重标准等特权，这不得不让人对审判机构的公平性产生质疑。到了年底的时候，体育仲裁法庭CAS确认，WADA（世界反兴奋剂机构）已经起诉辛纳、ITIA（国际网球诚信机构）、ITF（国际网球联合会），这使得案件出现了重大转折。目前案件确定会在4月16日、17日闭门进行听证会。在这之前，辛纳依旧能够正常参加比赛。然而，这次听证会后，辛纳是否会被禁赛就成了大家热议的焦点话题。
斯塔布斯在节目中对辛纳案做出了这样的评价：“世界反兴奋剂机构处理这件事的方式简直就是一场丑闻。怎么可能ITIA告诉你无罪，但是WADA在几个月之后就同一问题又发表意见呢？”她还进一步阐述道：“我们都希望他能为这件事付出代价，毕竟他的团队做了很愚蠢的事情，可我们却要等到四月才能知道结果。你这是在开玩笑吗？自从他被宣布检测呈阳性以来，他已经参加了两个大满贯赛事，并且还赢得了两个冠军。WADA真的觉得这种情况是合理可信的吗？这是个好主意吗？我觉得他们会对他禁赛，可是如果他在一段时间内还能继续参赛的话，那将会给网球运动带来非常糟糕的形象。”
针对此事，球迷们也有着不同的看法。有球迷认为：“辛纳是不可能被禁赛的！要是真的会禁赛，那么早就发生了。在意大利，在ATP内部，他们只想用时间来化解一切，让时间去消磨很多人对这件事情的不满情绪，最后不了了之。”还有球迷表示：“这实在是太荒谬了！这就是两个机构之间的争斗，因为WADA不满意，所以案件需要重新审理，可是最开始的时候他们在干什么呢？难道一开始就没有达成一致吗？”此外，需要注意的是，这并不是斯塔布斯第一次对辛纳案发表看法了。在此之前，她就对哈勒普对辛纳、斯瓦泰克案的不满情绪进行过评价。当时，她是这样说的：“我觉得有这么多争论来来回回，其中一个原因就是，‘哦，这是优待，就像辛纳。作为世界排名第一的选手，他得到了优待，而斯维亚泰克也因为她的排名而得到了优待。听着，有些可能是真的，因为他们都有钱，他们都有律师，他们都有一个团队能够支持他们，与其他事情相比，他们能够很快查明真相。我认为在同样的事情、充足的资金和资源条件下，他们和哈勒普的不同之处在于，她花了很长时间才弄清楚污染来自哪里，这是她面临的部分问题。”
从当前的情况来看，辛纳的案件仍然十分复杂，外界对这件事情的关注度也非常高。辛纳到底会不会被禁赛呢？国际网球诚信机构首席执行官在此前接受采访时曾经给出过相关解释，按照规定，如果检测结果表明辛纳服用了违禁药物，那么禁赛的起点是四年。要是能够证明不是故意服用的，那么处罚将会减少到两年。在斯瓦泰克的案例中，可以证明是被药物污染，但是辛纳的案件情况要复杂得多，因为他的理疗师手指上使用了含有兴奋剂的有问题产品，而辛纳阳性检测结果并非由受污染药品所导致的。所以，他的禁赛期为1 - 2年。
名宿斯塔布斯再次提及辛纳兴奋剂事件引发关注，辛纳案件自被爆出后一直争议不断，外界态度两极分化，案件即将在4月听证，禁赛与否成谜，斯塔布斯批判世界反兴奋剂机构做法，球迷也有不同看法，同时辛纳案件相比斯瓦泰克案更为复杂，国际网球诚信机构也对禁赛情况有不同解释，整体事件复杂且受外界高度关注。
原创文章，作者：Sorrowful，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/7823.html
