德国政治地震：默茨提案借助极右翼力量，默克尔发声指责，德国大选前夕：默茨与极右翼关联提案引发风波

德国大选前夕发生的一件大事，联盟党领导人默茨与极右翼选择党合作通过一项打击非法移民提案，这一行为违背了德国政治一直以来的底线，引发了包括默克尔在内的多方反应，并且这一事件对选情也产生了复杂的影响。

在德国大选即将来临之际，最大在野党联盟党领导人默茨，这位下一任德国总理的有力候选人，做出了一个惊人之举。他“打破禁忌”，与极右翼的选择党合作，推动通过了一项不具约束力的打击非法移民提案。这一行为就像一颗重磅炸弹，瞬间在德国政坛引发了轩然大波。

这件事的影响范围极广，甚至让与默茨同属一党的德国前总理默克尔都罕见地站出来发声。默克尔在30日于个人网站表态，指责默茨为了推动本党的提案，全然不顾底线和曾经的承诺。德国的政治格局就像平静的湖面被投入巨石，泛起层层涟漪，选情也因此变得更为复杂莫测。

这是默克尔30日在个人网站表态的截图。

让我们来看看这个提案的具体内容。29日，德国联邦议院通过了联盟党（由基民盟和基社盟组成）党团的“限制移民流入提案”。这个提案呼吁实施“永久边境管制”，它的要求相当严格，包括拒绝所有非法移民（包括寻求庇护者）入境，并且对于那些被要求离开德国但无法被驱逐出境或者拒绝自愿离开的个人，要进行无限期拘留。

那为什么会出现这样一个提案呢？这其实是默茨及其所属的基民盟对上周发生的一起恶性袭击事件的回应。22日，在德国南部巴伐利亚州阿沙芬堡市发生了一起持刀袭击事件，这场悲剧造成了包括1名儿童在内的2人身亡，还有2人重伤。德国警方称，嫌疑人是一名阿富汗男子，他有暴力史，正在接受精神病治疗。而且他在2022年底入境德国寻求庇护未果，按照规定本应在去年12月离境，却一直没有离开。

这起大选当前又与移民相关的袭击事件，迅速点燃了德国国内的舆论。然而，执政的社会民主党和绿党都不支持默茨的这项提案，他们还指控联盟党无视自己提出的替代方案。但在75名选择党议员和80名自由民主党议员的支持下，这个提案最终还是以348票赞成、345票反对、10票弃权的微弱优势通过了。

英国《卫报》指出了这件事的特殊之处，上述提案被通过，这是选择党首次帮助主流政党获得议会多数票。虽然这个提案目前尚不具有法律约束力，但它仍然让德国的政界和社会一片哗然。因为长久以来，德国主流政党一直致力于构建一道对抗选择党的“防火墙”，甚至坚决拒绝在该党的帮助下通过立法。

当地时间1月31日，德国联邦议会将再次对该议案进行有法律约束力的投票。德国媒体称，如果这次议案通过，那么它将被递交到联邦参议院进行表决。而且很有可能再次借助选择党的支持来获得通过，到那时，德国政府就必须要将这个议案付诸实施了。

这是当地时间2025年1月25日，德国黑森州诺伊霍夫，默茨出席竞选活动的照片。

“在德国，与极右翼合作可不是一件小事。”来自社民党的德国总理朔尔茨29日在议会演讲中这样说道，“德意志联邦共和国成立75年多以来，所有民主人士一直有一个明确的共识：我们不在议会中与极右翼结盟。你们在一时冲动下打破了我们共和国的基本共识。”

这件事的影响还在持续发酵，前任总理、也是联盟党前领导人默克尔的发声更是引起了广泛关注。默克尔30日在她的个人网站上发布立场提到，默茨去年11月在联邦议院（议会下院）发言时曾表示，联盟党不会在联邦议院与选择党进行任何形式的合作，只会和当时组成执政联盟的社会民主党和绿党商议通过立法。

“这个提议以及与之相关的态度体现了极大的政治责任感，我对此完全支持。”默克尔说，“我认为，在2025年1月29日的联邦议院投票中，不再遵守这一承诺，从而首次依靠选择党的选票形成多数，是错误的。”

默克尔还敦促“所有民主党派”要超越党派界限，基于事实真诚合作，而不是出于“战术策略”进行合谋。她希望移民政策的调整能够建立在现行的欧洲法律框架之内，这样才能避免更多像马格德堡圣诞市场汽车冲撞人群事件和阿沙芬堡市持刀袭击事件这样的悲剧发生。

不少媒体都指出，这是默克尔一次颇为罕见的公开发声干预。英国广播公司（BBC）30日写道：“在距离大选仅剩几周的时间里，公开批评自己党派的总理候选人是一个重大举措，这将会给德国政坛本已爆炸性的故事火上浇油。”

“政客”新闻网认为，这件事暴露了基民盟内部在如何处理选择党日益增长的影响力这一问题上存在分歧，“这象征着与默克尔的中间派传统，以及该党长期以来拒绝与极右翼合作的做法的决裂”。在21世纪初，默克尔曾阻止过默茨在基民盟中掌权，默茨则一直批评默克尔的遗产，尤其是她对移民危机的处理。

不过，有报道分析，默克尔的表态让默茨在基民盟内的处境更加危险。虽然他没有公开支持选择党，但批评人士认为他已经模糊了该党的红线。尽管默克尔2018年便辞去基民盟主席一职，2021年卸任总理，但她在党内仍然是一个有影响力的人物，温和派人士将她视为基民盟中间路线的捍卫者。

默茨却否认这是与选择党“合作”。默茨28日称，他与社民党、绿党、自民党分享了这份提案，“但当然没有与选择党分享，我们不会与他们讨论此类话题”。他主张，一项提案不会因为“错误的人”支持它而变得错误，“我不明白为什么（社民党和绿党）在我们国家面临如此严重的国内安全和秩序威胁时不能加入进来”。

当前选择党在各类民调中支持率排名第二，仅次于联盟党。基民盟资深议员于尔根·哈尔特（Jürgen Hardt）看好此举能替主流政党挽回一些可能流向选择党的选票。“我们确保没有其他人向德国选择党靠拢，因为他们可以在民主党派内部找到解决他们迫切关切的政治答案。”

这是2022年至2025年德国选民投票意向走势的图表（《金融时报》制图）。

然而，也有分析人士认为，默茨的做法可能会产生适得其反的效果。他既可能疏远中间派选民，又会使选择党被“正常化”。民意调查机构Forsa负责人彼得·马图舍克（Peter Matuschek）说：“最近没有一个例子表明效仿极右翼政策对主流政党有帮助。”马图切克认为，联邦议院的各种立法举措只会“重振关于默茨与德国选择党合作立场的辩论”。

Forsa机构29日的民调数据显示，基民盟的支持率下降3个百分点，降至28%。与此同时，选择党和朔尔茨领导的社民党的支持率分别上升了2个百分点。资深社会民主党议员尼尔斯·施密德（Nils Schmi）说：“选民会坚持二战后有关（不和）极右翼（合作）的原则，还是日益增长的不安全感会占上风？这是这次选举的大问题。”

德国大选前夕，联盟党领导人默茨与极右翼选择党合作通过移民提案引发多方反应。默克尔指责默茨违背承诺，这一事件暴露基民盟内部矛盾，也让选情更加复杂。默茨虽否认合作但面临党内压力，而且此举还可能对选民态度产生影响，导致基民盟支持率下降，选择党和社民党支持率上升，德国政坛面临新的变数。