特朗普政府的关税计划展开，报道了分析人士的观点，即该计划可能会推高军事项目成本、导致工期延迟，尽管其可能有促使企业扩大国内加工、降低对外国供应商依赖等潜在正面影响，但对军事采购等方面存在诸多风险，还列举了相关专家的看法，并提及特朗普在关税方面的一些过往言论及经济学家对广泛关税影响的观点。
据美国《防务新闻》周刊网站1月24日报道（参考消息网1月29日编译），分析人士指出，特朗普政府对众多产品和材料（其中包含对美国国防供应链极为关键的材料）征收关税的计划，极有可能让部分军事项目的成本大幅提高，并且致使工期出现延误。这些如同连锁反应一般的负面影响，或许会成为计划预定目标之外的衍生问题。不过，该计划也可能促使企业增加钢铁以及稀土（对专业微电子装置相当重要）等材料的国内加工量，进而减少美国对国外供应商的依赖程度。新政府到目前为止还没有正式开展任何关税计划，特朗普总统对于实施细则也始终含糊其辞。《华盛顿邮报》1月6日曾报道，特朗普的助手们正在考虑针对那些对国家安全和其他关键部门至关重要的进口商品实施涵盖范围广泛的关税方案。据三位消息人士向《华盛顿邮报》透露，这些被报道的方案涵盖了对钢铁、铝和铜征收关税（这是将防务工业供应链关键要素带回美国战略的一部分），还包括对稀土和电池等能源相关材料征收关税。一位熟悉政府方案的消息人士对《防务新闻》周刊记者表示，特朗普还没有确定关税政策的时间表以及其他细节。不过，他表示希望增强国家安全和防务是特朗普政府关税立场以及促使更多制造业回归美国计划背后的关键因素。这位不愿透露姓名的消息人士对《防务新闻》周刊记者强调：“防务问题无疑是这方面考量的一部分。”然而，专家们发出警告，如果对那些将被用于军事系统的关键材料加征关税，那么防务采购活动将会受到波及。哈得孙研究所高级研究员、防务理念与技术中心主任布赖恩·克拉克指出：“这会使价格上涨。由于这些材料属于大宗商品，一旦价格因这些关税而上升，几乎所有人都会立刻受到影响。”克拉克将关税可能带来的破坏与新冠疫情时期的供应链危机相提并论。当时，疫情扰乱了关键产品的生产以及全球航运，通货膨胀急剧上升，防务承包商的成本也迅猛飙涨。其中一些项目当时为应对疫情影响作出了调整，或者不得不向国会申请追加经费，而其他公司则遭受了重大损失。专家们表示，造船业（该行业依赖大量钢材来建造海军的航母和其他舰船）可能会受到关税最为严重的影响。美国企业研究所高级研究员托德·哈里森称：“造船成本将进一步提高，工期延迟的时间也会更长。这对造船业来说无疑是雪上加霜。”特朗普已经把关税作为自己第二个任期众多计划的核心部分，并且将关税作为推动经济、外交和移民事务的杠杆。2024年10月，特朗普接受彭博新闻社一位资深编辑的采访内容引发争议，他在采访中声称，关税要么能够带来可减少赤字的“数千亿美元”收入，要么能够迫使企业把制造业迁回美国。特朗普表示：“关税越高，企业就越有可能来美国设立工厂，这样它们就不必支付关税了。”包括穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪在内的众多经济学家认为，特朗普设想的广泛关税可能导致消费者生活成本上升以及其他负面经济影响。对关键金属征收关税可能扰乱防务产业，从而给制造舰艇或地面装甲车辆的承包商带来麻烦。哈里森表示：“不管怎样，这些成本都将转嫁给政府。承包商是不会自己承担的，只要有办法，他们总是会趋利避害的。”
本文总结了特朗普政府关税计划对军事项目的潜在影响，包括成本上升和工期延迟等风险，虽然关税计划可能有促使国内加工、减少对外依赖的潜在好处，但对军事采购等方面的负面影响不容忽视，同时也提到了特朗普在关税问题上的态度以及经济学家对广泛关税的担忧。
原创文章，作者：Foster，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/4959.html
