遵义舰实弹演习引澳方叫嚷，中国大使强硬回应

本文聚焦遵义舰环澳之旅结束后引发的一系列事件。先是中国海军编队在悉尼外海进行实弹演习引起澳大利亚方面反应，随后中国驻澳大利亚大使肖千接受澳方记者专访，就遵义舰编队实弹射击演习以及澳大利亚军机侵入中国领空等问题进行了明确回应。

距离遵义舰那令人瞩目的环澳之旅结束已经过去好些日子了。回想起此前，中国海军编队在悉尼150海里外海的广阔海域，有条不紊地进行了两次实弹演习。这一正常的军事演训活动，却似乎让澳大利亚方面受到了不小的“惊吓”。直到遵义舰编队从容离开之后，澳大利亚的各路政客才仿佛找到了“主场优势”，纷纷跳出来开始各种无端指责，那架势好像没有了压力便可以随意大放厥词。

大使专访，回应质疑

近日，一场备受关注的专访拉开帷幕。中国驻澳大利亚大使肖千接受了澳电视七台资深记者马克·莱利的专访。在这次专访中，双方聚焦遵义舰编队实弹射击演习以及澳大利亚军机侵入中国领空这两个备受瞩目的问题。

专访的重头戏当属遵义舰编队相关话题。记者莱利声称，中国海军编队在澳大利亚周边海域的活动，被澳大利亚某些人认为已经对其国家安全构成了威胁。对此，肖千大使的回应十分明确且坚定。大使表示，中国海军的此次行动只是常规演训的一部分，与在世界其他地方开展的演训活动并无不同，不存在所谓的特殊关联性。而且，中方在进行演训之前就已经通过正规渠道对外发布了通告，这本身就是一种友好且负责任的姿态。大使还强调，类似的常规演训行动在未来可能还会继续发生，澳大利亚方面完全没有必要为此过度担心。

事实上，在上届澳大利亚政府执政期间，中国海军就曾出现在澳大利亚周边海域，这早已不是什么新鲜事。澳大利亚方面应该逐渐习惯这样的情况。更何况，055型遵义舰编队此次是光明正大地出行。在进行演习之前，就通过国际海事系统发布了详细的通告。而且，演习区域距离悉尼150海里，属于公海区域。在此次实弹射击演习中，规模并不大，也没有动用导弹这种高性能武器，仅仅是采用对海射击标靶的方式。这种演习方式根本不会对周边的民航飞机产生任何影响。并且，整个演习过程中，编队全程都没有进入澳大利亚领海，完全符合《联合国海洋法公约》的相关规定。甚至当时澳新舰机就在旁边“观摩”，整个过程不存在任何威慑行为。

遵义舰环澳之旅与实弹演习

对于澳大利亚方面指责中国海军通告不够明确且没有提前更多时间，肖千大使的回答简短而有力度。大使指出，遵义舰编队的演习区域属于公海，并非在澳大利亚领海内，所以澳大利亚方面无须对此过分关注。澳大利亚应该增强与中国之间的互信，而不是想当然地进行胡乱联想。此外，在采访过程中，澳媒故意混淆视听，将遵义舰编队在公海的正常航行，与澳大利亚舰机在中国周边海域的挑衅行为混为一谈。大使回应称，澳军舰机是以“航行自由”为名义，非法侵闯中国海空域，这与中国海军在公海的正常演训是完全不同的两回事，大使还就记者的提问一针见血地点出了问题的实质。

随后，澳记者更是无下限地追问，如果澳大利亚军机进入中国领空领海，是否将遭到中国军事反击（也就是击落等行动）。实际上，在今年2月份，澳大利亚的P - 8反潜巡逻机就曾非法侵闯中国西沙群岛领空。当时，中国的歼 - 16战机果断贴脸发射干扰弹对其进行驱离。澳媒记者显然是想将此事联系在一起。肖千大使回应明确表示，这种行动本身就具备很高的风险，容易导致事态升级。当时澳大利亚军机非法侵入中国领空6.2公里，为了防止事态进一步恶化，中方才不得不对其进行警告驱离。

中澳舰机互动背后的问题

其实，在国际上，各国之间舰机的试探与驱离情况并不罕见。而且澳大利亚与中国相距甚远，双方在根本利益上并没有冲突。澳大利亚却紧跟美国脚步，时不时出动舰机侵扰中国领海领空，这种行为无疑是标准的侵权行为。中国捍卫自身领土主权属于正当行动，如果出现澳媒口中所谓的军事反击，不论是发射红外干扰弹，还是采取更加强硬的措施，都是有法可依的。可以说，澳大利亚的这种挑衅行为完全是自作自受。

肖千大使在回应时说法十分客气，毕竟这是外交场合，不能言辞过激。但事实上，澳大利亚的做法已经侵犯了中国的主权。特别是近年来，澳大利亚在南海不断主动采取挑衅行动，除了出动P - 8A侵闯中国西沙群岛领空之外，还与美菲等国联合开展所谓的“自由航行”行动。从法理和正常反应来说，中方实施对等反制是非常合理的。比如遵义舰编队出现在澳大利亚外海，就一度被视为对澳方挑衅的对等回应，这也用实际行动表明“航行自由”并不是西方的专利，中国海军同样具备这样的实力。