网红婴童品牌“健敏思”被质疑虚假宣传“无敏”概念展开，详细介绍了事件的发展过程，包括品牌方的回应、认证机构的情况，以及律师对相关宣传的看法。
在3月15日，有媒体报道了单品销量达到50万 + 的网红婴童品牌“健敏思”，该品牌被质疑存在虚假宣传“无敏”相关概念的情况，此报道一出便引发了广泛关注。
到了3月16日，“健敏思”的工作人员作出回应。他们声称该品牌被国际机构认证为“中国无敏配方婴童维生素AD开创者”，所以相关宣传并非虚假宣传。
然而，3月17日记者进行查询时发现，为“健敏思”进行认证的是美国一家名为“沙利文”的金融投资咨询公司。而且目前该公司官网的认证链接已经被删除。
沙利文公司官网上，“健敏思”的“认证”信息已被删除。（网络截图）
查证情况如下
“认证”机构是美国的一家金融咨询公司，其官网已经删除了“健敏思”的认证链接。
记者在与自称“健敏思”的工作人员电话沟通时，提出了一系列疑问。比如为“健敏思”认证的机构是什么性质的机构，是否具有权威性，是否可以对婴童保健品进行技术性认证，仅排除8类过敏原，是否能以“无敏产品”名义进行宣传等。但对方并未直接回复这些问题，只是要求记者向指定邮箱发送采访提纲，之后会由专人回应并提供认证资料。
3月16日晚，记者的邮箱收到了回复。回复中称，“健敏思”积极倡导并致力于“无敏”营养品的研发，“无敏”指的是不包含我国食品安全国家标准中指出的8类常见过敏原。同时，“健敏思”在2023年至2024年获得了弗若斯特沙利文颁发的《中国无敏配方婴童维生素AD开创者》和《中国无敏配方婴童营养品首倡者》市场地位确认证书。邮件里，对方还提供了弗若斯特沙利文（简称沙利文）官网的两个认证链接。
记者进一步查询发现，上述两个“认证”信息均发布于2025年2月17日，是在2024年基于中国内地市场研究作出的确认。该官网显示，沙利文是1961年成立于华尔街的资本市场、企业咨询服务公司，主要为企业提供投融资及其他各类专业咨询。
记者将与“健敏思”工作人员电话沟通中提出的疑问，以邮件方式咨询沙利文公司，但未获得回应。3月18日，记者发现，沙利文公司的官网上，上述两个“认证”链接已被删除，在该网站搜索“健敏思”已经无法搜索到任何信息。
电商平台上的产品宣传（网络截图）
对于“健敏思”的这种宣传情况，天达共和律师事务所合伙人律师崔逢铭发表了看法。他表示自己曾接触过过敏患者相关的案子，根据医学领域专家反馈意见，“无敏产品”是伪概念，违反科学常识，以此进行突出宣传涉嫌虚假宣传。仅排除了几类过敏原，却宣传敏感宝宝放心吃，是不负责任的做法。如果有孩子出现严重的伤害性质后果，品牌方可能要承担刑事责任。
崔逢铭还指出，“健敏思”应该完整、充分地将认证机构和规避的8类过敏原信息，以消费者容易看到的方式标注。但实际上，它可能只是判断这款产品吃不死人。而出现轻微后果的家长，也没有精力和能力去鉴定、维权。至于所谓的国际机构认证也有不合理的地方，比如这家金融类机构为何能对婴童保健品进行品质认证，国外机构认证的内容不经国内机构认可，是否可以在国内宣传、销售等问题都值得深思。
本文围绕网红婴童品牌“健敏思”被质疑虚假宣传“无敏”概念展开调查。品牌方虽称有国际机构认证，但认证机构为金融咨询公司且官网认证链接已删。律师认为“无敏产品”宣传涉嫌虚假，品牌方可能需承担责任，相关认证也存在诸多不合理之处，事件暴露出婴童保健品市场宣传监管等方面的问题。
原创文章，作者：Sorrowful，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/39097.html
