本文围绕315这个特殊节点，探讨了在流量为王的时代，品牌企业面临的舆情危机和公关难题。通过餐饮连锁品牌、休闲零食品牌以及海底捞等具体案例，揭示了自媒体传播和算法推动下舆论失衡的现象，以及企业应对舆情时的无奈和挑战，同时也引发了对315如何精准曝光问题的思考。
又到一年315，这是令假冒伪劣胆战心惊的时刻。在流量至上的当下，315的“战火”燃烧方式已与往昔不同。如今，危机公关本质上已演变成大众情绪管理。今年，许多正规经营的品牌企业早在315前一个月就如临大敌，派出公关团队四处奔走，因为他们实在经不起舆论的折腾。
1. 食品餐饮行业：315“暴雷”重灾区
近年来，食品餐饮行业一直是315曝光问题的“重灾区”。今年，距离315还有些时日，两家餐饮连锁品牌就相继“出事”。
某餐饮连锁品牌两家加盟店的问题被曝光后，3月12日，位于郑州金水区的一位加盟商为自证清白，发布视频展示其门店环境。视频中可以看到，该加盟店的后厨与顾客用餐区相连，是用玻璃围挡起来的透明操作间，整个店面干净整洁。
这位加盟商无奈地表示：“这品牌效应，对我们个人加盟商的影响太大了。315这事刚一爆发，我的评论区就‘沦陷’了。”在评论区，他不断央求大家：“点进去我的位置看一下再说吧，欢迎大家实地考察。”
郑州的这位加盟商还说：“个别门店的行为，我真的无法理解。”然而，“个别门店”的不良行为却连累了正规经营的加盟商。很多网友在视频下留言：“再也不吃XXX了。”其中，“老板为了拍个视频，把店弄的干干净净，也是辛苦了”这条留言获得了上千点赞。甚至有网友劝这位加盟商“赶紧改（店）名，不然翻不了身”。
在某平台上，一位拥有352万粉丝的搞笑短视频作者，借着这波热度发布了一条“要求再办个阴历315”的短视频，获得了2.3万点赞，还被平台算法推荐排在前列。这条短视频之所以有流量，是因为当下食品安全问题确实层出不穷，尤其是那些价格低得离谱的外卖，比如荤素搭配的“十元外卖”，消费者在贪图便宜的同时，对其卫生安全状况却心里没底，也不清楚该由谁来监督。在这样的环境下，一旦有问题被曝光，就很容易出现无辜“躺枪”的情况。
2. 自媒体与算法：舆论失衡的推手
关键在于，当自媒体加入“舆论监督”的行列后，一些自媒体传播往往不遵循新闻要素“5个W”，只需起一个能击中公众情绪的标题，借助平台算法推荐，在流量至上的原则下对热点进行密集推送，就会进一步点燃舆情。
去年11月，农夫山泉创始人钟晱晱曾围绕网络舆论环境，直指算法滥用问题。他指出：“有人利用算法，屏蔽了多角度的信息，制造单一叙事和恶意对立。”这种行为不仅破坏了公平的舆论环境，还让公众陷入片面认知。
在315这个集中曝光假冒伪劣的舆论场中，无论企业是否真的存在问题，哪怕只是单方面揭出的未经证实的小问题，通过短视频快速传播，在万众瞩目之下都会被放大成大问题。大众情绪一旦被激活，评论区就会一片炮轰。
算法推动的舆论失衡，让任何正常经营的企业都不敢掉以轻心。危机公关要求及时，要牢牢把握24小时黄金反应时间。但在网络舆情快速发酵的情况下，企业无论有无过错，都会先被大众情绪的浪潮所淹没。
郑州的那位加盟商在24小时内就放出了自证清白的视频，可评论区依然被负面留言“淹没”。在移动互联网时代，企业“公关”的对象变成了评论区的大众网民，面对铺天盖地的质疑，企业又该向谁辩解呢？
去年11月3日，打假博主“松哥打虎”举报某休闲零食品牌的产品掺假。11月4日，该品牌所在市场监管局宣布对此立案调查。11月18日，市场监管部门发布公告，称“经多地联合调查，举报人反映问题不成立”。随后，警方通报，这是打假人自导自演的一场闹剧，当事人之一因销售伪劣“防偷拍检测仪器”非法牟利被警方抓获，“松哥”的打假视频也被删除。今年1月8日，第一财经发布了《打假网红“被打假”！背后有灰色利益链》一文，揭示了一些打假网红靠流量牟利的事实。
面对这样的无妄之灾，企业最有力的反击武器，要么是通过法律手段，要么是拿出权威部门的检测来证明清白。但市场监管部门出具有关检测报告需要一个常规流程，等该事件的官方通报信息出来时，往往已经过去了很长时间，公众的注意力早就被新的热点吸引，权威部门发布的消息很难再获得流量，这就形成了钟晱晱所痛批的“舆论失衡”。
由于该事件发酵期正值双11期间，该休闲零食品牌相关人士透露，公司因为这件事损失上亿，此前精心投入众多资源和成本主推的新品销量也受到了很大影响。
3. 315：企业大众情绪管理大考
在不可控的流量影响下，原本在315这个节点对各公司产品和服务的一次“考试”，在某种程度上已经演变成各个企业对大众情绪管理水平的一次大考，而危机公关的难度和成本也大大增加。
这些舆情事件对企业的杀伤力极大，且难以控制，正规经营的企业根本承受不起。在这种情况下，阻断大众心中的传播欲成为关键。
如今，很多企业在面临舆情危机时，无论自身是否有错，第一时间都会采用各种能安抚公众情绪的语言来“浇灭”公众的怒火，并且不进行申辩。因为一旦申辩，往往会火上浇油，只能先自认倒霉，再寻找反击的机会。
此次，海底捞事件之后，“这辈子不敢吃火锅”的话题登上热搜。海底捞采取了一系列措施，当事门店对4109单进行了10倍现金补偿，还将门店锅具、餐具（含筷子）全部更换。海底捞遭受的经济损失至少上千万。
从2025年2月24日凌晨“小便门”视频发布，到2月28日海底捞从网上发现此视频并报案，3月6日确认事发地；3月8日上海警方对涉事两名嫌疑人行政拘留；3月10日，海底捞向上海黄浦区法院提起诉讼，要追究当事人责任。这一波无妄之灾让海底捞十分憋屈，关键是涉事者是两个17岁的未成年人，海底捞该如何向他们讨说法呢？而且这件事在消费者心中造成的阴影也难以消除。
十多年前的315，传媒和消费者协会是主角。那时的315，是传统媒体调查记者业务能力的一次集中展示。媒体接到有关315的线索后，对于一些重磅选题，调查记者要进行长达几个月的暗访、调查和取证，力求事实清楚、准确。因为媒体深知自己所承担的社会责任，315期间这样的曝光对于餐饮或者食品企业几乎是毁灭性的，所以在策划选题、调查取证时都慎之又慎。
这种慎重也体现了媒体公信力的重要性。当一切都向流量看齐时，公信力越发成为稀缺资源。
315必须存在，上面这张抖音作者整理的“315 2025预测曝光行业”，显示出它存在的价值，我们每个人都或多或少经历过上述问题的侵害。在当下的经济形势下，实体企业经营困难，315如何精准命中问题靶心，既不放过违规违法经营者，又不伤害无辜企业，不被流量裹挟，是时候该正视这一问题了！
本文深入剖析了315期间品牌企业面临的舆情危机，指出在流量时代，自媒体传播和算法推动导致舆论失衡，企业危机公关难度和成本大增。通过多个案例说明企业在舆情中常遭遇无妄之灾，且应对困难。强调315的重要性，同时呼吁其精准曝光问题，避免伤害无辜企业，重视媒体公信力和大众情绪管理。
原创文章，作者：Wonderful，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/36449.html
