抵制商标抢注，营造良好市场秩序，打击商标恶意抢注，为创新保驾护航

本文围绕商标恶意抢注现象展开，阐述了其表现、危害，介绍了我国打击此类行为的举措，并呼吁各方共同努力遏制商标抢注之风，保护原创者合法权益和创新环境。

在当今社会，恶意抢注现象犹如一颗毒瘤，频繁出现在大众视野中。从可爱的“冰墩墩”到跳水冠军“全红婵”，只要是热门的、红火的事物，其相关商标就会被一些别有用心的人抢注。这种行为给众多企业和个人带来了极大的困扰，让他们在品牌建设和发展过程中面临诸多阻碍。

近期，国家知识产权局发布了一则通告，通告显示个别企业和自然人以社会公众普遍知悉的人工智能大模型名称或相关图形，向国家知识产权局商标局提交了商标注册申请。国家知识产权局对此类恶意申请行为持坚决打击的态度，依法驳回了63件商标注册申请。这一举措彰显了国家打击商标恶意抢注的决心。

商标，作为企业或产品的重要标识，它不仅仅是一个简单的符号，更承载着企业的声誉和品牌价值。随着人工智能大模型DeepSeek在全球范围内的知名度和影响力不断提升，一些人仿佛嗅到了其中的“商机”，纷纷提交商标注册申请。然而，恶意抢注商标的行为屡禁不止，这些人将社会公共资源异化为牟利的工具，这种行为严重扰乱了市场秩序，损害了创新主体的合法权益，同时也对社会诚信体系构成了挑战。恶意抢注的背后，是一种不符合社会伦理和商业道德的投机主义倾向，对此，我们必须保持高度警惕，并采取有效措施加以遏制。

商标恶意抢注行为最直接的受害者无疑是原创者。原创者通过长期的努力和大量的投入，精心打造出具有市场竞争力的品牌。然而，恶意抢注者却妄图通过不正当手段窃取他们的成果，这不仅是对知识产权的公然蔑视，更是站在了创新精神的对立面。一旦抢注成功，原创者的合法权益将受到严重侵害，数年的心血可能会因为一纸抢注而化为乌有。这不仅会挫伤原创者对于创新的信心和积极性，还会让抢注者不劳而获的心态潜滋暗长。

商标恶意抢注行为还严重扰乱了正常的商标注册秩序。大量的恶意申请涌入，使得商标审查的工作量大幅增加，同时也挤占了真正有注册商标需求的企业和个人的行政资源。此外，商标恶意抢注还可能引发市场混乱。消费者在购买商品或服务时，往往依赖商标来识别品牌，而恶意抢注的商标可能会混淆视听，让消费者分不清“李逵”和“李鬼”，从而导致购买到假冒伪劣产品。

近年来，我国在打击商标恶意抢注行为方面一直保持着高压态势。国家知识产权局曾印发《打击商标恶意抢注行为专项行动方案》，相关的政策法规也在不断完善。随着商标注册审查力度的不断加强，商标恶意注册行为得到了有效遏制，同时也为保护知识产权等工作营造了良好的法治环境。在打击商标恶意抢注问题上，我们应积极总结我国知识产权保护实践中的成功经验，并借鉴国外一些行之有效的做法。在前端，可以建立恶意申请人黑名单制度，一旦查实有关人员存在恶意抢注行为，应对其再次申请注册商标加以限制，并大幅抬高注册审核费用；在中端，可优化AI辅助审查系统，优化审查流程，对重点领域商标建立预警保护；在后端，要完善惩罚性赔偿制度，探索建立恶意抢注商标强制注销程序。

打击商标恶意抢注并非是一件一蹴而就的事情，它需要各方力量的共同努力。政府部门要继续加强监管，保持对恶意抢注行为“露头就打”的高压态势，以零容忍的态度坚定打击违规行为。同时，要进一步完善商标注册制度，从源头上降低恶意抢注行为发生的可能性，保护原创者的合法权益。企业作为经营主体，同时也是创新主体，要像保护核心资产那样保护自己的品牌，强化“商标即资产”的防御意识，及时申请注册自己的商标，防止被他人抢注，让不法分子无机可乘。公众应形成“抵制投机”的价值共识，要让更多的人认识到，商标恶意抢注不仅是违法行为，更是不道德的行为。

商标作为知识产权的重要组成部分，原创者的合法权利理应得到保护。我们绝不能让商标抢注行为成为创新的绊脚石，更不能让投机取巧者通过不正当手段获利。只有社会各界共同努力，形成抵制商标抢注的舆论氛围、道德自律和法治自觉，才能真正遏制商标抢注之风，守护好鼓励创新和维护知识产权的土壤。

本文指出商标恶意抢注现象频发，对原创者、市场秩序等造成严重危害。我国虽已采取措施打击，但仍需各方共同努力，多管齐下遏制这一不良行为，以保护知识产权，为创新营造良好环境。