俄军库尔斯克大反攻：抓住时机，乌军能否招架？

美国雅虎新闻网报道的俄军于当地时间3月5日在库尔斯克发起大规模进攻的战事情况，分析了乌军在此战中失利的原因，介绍了库尔斯克之战的各阶段进程，阐述了战场环境对双方的影响以及俄军为此次反攻所做的准备等内容。

近期，国际军事局势因一场激烈战事而备受关注。据美国雅虎新闻网消息，当地时间3月5日，俄军在库尔斯克地区展开了一场大规模的进攻行动。在短短几天的时间里，俄军展现出了强大的战斗力，成功突破了对手的防线，一路逼近乌军的核心据点苏贾，并顺利进入了乌克兰境内。

截至3月9日，库尔斯克的战况呈现出了清晰的态势。（图/美国《新闻周刊》）对于俄军选择在这样一个时间节点动手，英国《独立报》有着独特的见解。当时，美国暂停了对乌军的援助3天，并且在中止情报分享1天后，俄军便发起了进攻。《独立报》认为这“绝非巧合”，俄方显然是抓住了这个宝贵的时间窗口，迅速展开行动，旨在扩大战果。

尽管当地时间3月9日，美国紧急恢复了对乌克兰的情报支持，但《纽约邮报》指出，在过去的几天里，由于缺乏美方的空袭预警和目标指引，乌军的防空体系出现了明显的漏洞。而且，他们无法使用西方提供的精确制导武器进行作战，这使得乌军在库尔斯克战场上连连受挫。

除了缺少外部援助这一关键因素外，持续了三年之久的战火，让乌克兰方面的有生力量不断被消耗。人员的伤亡、物资的损耗，都成为了库尔斯克战局发生变化的重要因素。

西方著名的军事理论家克劳塞维茨，在其经典著作《战争论》中提出了著名的“顶点”理论。他认为，在战场上，无论是进攻方还是防守方，都存在一个力量达到极限的“顶点”。一旦越过这个分水岭，攻防的态势就可能发生根本性的变化。因此，交战双方都会利用各种手段，加速对手“顶点”的到来，从而创造战机，夺取胜利。

具体到库尔斯克之战，综合各方的报道，大致可以分为4个阶段。2024年8月初至9月上旬，呈现出“乌攻俄守”的局面；2024年9月中旬至11月中旬，俄军发起局部反攻，成功收复了半数失地；2024年11月中旬至2025年2月上旬，俄乌双方互有攻防，战斗激烈且处于拉锯状态；2025年2月中旬至今，俄军加大了反攻力度，已经收复了至少15个居民点。

从目前的情况来看，乌军在库尔斯克的整体战斗力，已经接近了克劳塞维茨所说的“顶点”。一名乌军士官在接受英国《每日电讯报》采访时表示，他们正在考虑撤退，以避免被俄军围歼。

此外，随着春季气温的逐渐回暖，降雨不断叠加地表解冻，道路变得十分泥泞。美国有线电视新闻网分析认为，这种情况“对俄方非常有利”。因为俄军在库尔斯克属于“本土内线作战”，从后方调集兵力、运输物资具有先天的优势。

反观乌军，尽管他们目前仍然控制着最远处深入俄境20多公里、面积超300平方公里的区域，但他们脆弱的补给线随时都有可能被切断。《基辅独立报》3月7日透露，乌军防线核心据点苏贾附近的桥梁已被摧毁，导致弹药和燃料告急。美国《哨兵报》3月9日也证实，乌方在库尔斯克的后勤状况“越来越糟糕”。

更多的迹象表明，俄军早就在为这场“大反攻”进行筹划和准备。美国《福布斯》杂志报道称，俄军暂停了其他地区的战事，将优势兵力集中投入到了库尔斯克一线，其中包括被视作精锐的海军陆战队、空降兵和无人机部队。

2024年8月，乌军进占苏贾。（图/美国有线电视新闻网）战斗打响后，俄军从多个方向，以苏贾为目标发起了向心攻击。据美联社报道，为了出其不意，俄特种部队甚至戴着防毒面具，沿着一条废弃的天然气管道步行15公里，突袭到了敌人后方。

多家外媒还证实，俄军大量使用了“卢比孔河”新型FPV无人机，频繁地袭扰对手后勤运输必经的一条狭窄走廊，摧毁了数百辆卡车。乌军飞手向美国媒体表示，“卢比孔河”配备了可快速切换频率的无线电控制系统，能够有效对抗电子干扰，而他们目前还没有有效的反制手段。

值得注意的是，“卢比孔河”并非普通的地理名词，它源于古罗马时期，凯撒率军渡过卢比孔河向对手发起挑战的典故，在西方文化中象征着决战的转折点。而俄乌库尔斯克争夺战是否已经到了最后的关键时刻，也许再过几天就能够见分晓。

本文详细介绍了俄军在库尔斯克的大规模进攻行动，分析了乌军在这场战役中失利的多方面原因，包括外援缺失、自身有生力量损耗等。同时阐述了库尔斯克之战的各阶段进程以及战场环境对双方的影响，还说明了俄军为反攻所做的精心准备。目前乌军整体战力接近“顶点”，后勤状况糟糕，而俄军攻势凌厉且具备多种优势，库尔斯克争夺战的最终结果值得关注。