美国加州旧金山地区法院法官Trina Thompson在3月5日驳回了英特尔股东指控公司未及时披露代工部门损失的诉讼，不过原告方可以在修改诉状后重新起诉。文章还介绍了英特尔从2024年一季度开始的新的“内部代工”运营模式，以及为适应这种调整所做的财报核算方式改变，追溯调整显示2023年有70亿美元代工亏损，控方指控英特尔欺诈性隐瞒代工业务问题导致裁员和市值蒸发，最后阐述了法官驳回诉讼的理由。
据路透社3月5日消息，美国加州旧金山地区的法院发生了一起与英特尔相关的诉讼案件。在这个案件中，法官Trina Thompson做出了一个重要的裁决。在本周二，该法官驳回了英特尔股东提出的一项诉讼。这项诉讼的内容是股东指控英特尔公司没有及时披露其代工部门的损失情况。不过，对于英特尔的股东来说，还有一线生机，他们可以在修改诉状之后重新提起诉讼。
英特尔自2024年的第一季度开始，启用了全新的“内部代工”运营模式。在这个模式下，英特尔内部的产品部门需要向代工部门购买芯片制造服务。这一改变可不小，原本狭义的英特尔代工服务概念被扩展了，变成了广义的英特尔代工，这里面额外涵盖了代工开发、代工制造以及供应链等多方面的内容。
为了能够适应这种在公司结构方面的重大调整，英特尔从2024年开始着手调整各部门的财报核算方式。并且，英特尔还对之前的数据进行了追溯调整。经过这样的调整之后，一个惊人的数据被发现，那就是英特尔在2023年的时候，代工业务出现了大约70亿美元（按照当前汇率约为507.54亿元人民币）的亏损。
正因为这样的代工亏损情况，控方提出了指控。他们认为英特尔存在欺诈性的行为，英特尔故意隐瞒了其代工业务当中存在的问题。他们觉得正是因为英特尔的这种隐瞒行为，最终导致了在当年8月的时候发生了一系列严重的后果，其中包括1.5万人的大规模裁员，以及英特尔公司市值蒸发了320亿美元这么庞大的数额。
对于这个案件，法官Thompson有着自己的看法。他表示，英特尔的股东在这件事情上存在错误的认知。股东们错误地把整体70亿美元的损失都归咎于更狭义的英特尔代工服务。而且，股东们并没有被误导，以为该部门报告的内容“包括整个内部代工模型的结果”。
此外，这位法官还提出了另一个观点。他认为英特尔前CEO帕特・基辛格在2024年3月有关英特尔代工业务“具有明显吸引力、存在不断增长需求”的陈述并不存在误导的情况。因为这一陈述是针对特定的客户而做出的，而不是针对整体的代工收入。
美国加州旧金山地区法院驳回英特尔股东指控公司未及时披露代工部门损失的诉讼，原告可修改诉状再起诉。英特尔2024年开始新运营模式并调整财报核算方式，2023年有70亿美元代工亏损，控方指控英特尔欺诈隐瞒致裁员和市值蒸发，但法官认为股东归咎错误、前CEO陈述无误导。
原创文章，作者：Foster，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/30278.html
