联电创办人曹兴诚被爆30年前承诺捐助台湾清华大学1500万元新台币，但台湾清华大学多次澄清未收到捐款。曹兴诚却称自己从未承诺捐款，与他个人无关，还批评清华反咬一口。同时，媒体人矢板明夫坚称曹兴诚确有捐款，社交平台账号“历史哥”针对此事直呼“青鸟（民进党支持者）翻车”，国民党籍民意代表翁晓玲也提及此事相关情况，岛内网友和媒体人谢寒冰也对曹兴诚的说法表示质疑等一系列围绕该捐款事件产生的争议情况。
据台湾中时新闻网3月3日报道，联电创办人曹兴诚之前被曝光30年前曾承诺要给台湾清华大学捐助1500万元（新台币）。他之前还辩称已经把支票交给已故的前校长沈君山，然而台湾清华大学多次明确表示并没有收到这笔捐款。到了2日的时候，曹兴诚宣称，他自己从来就没有承诺过要给台湾清华大学捐款，所以这件捐钱的事情和他个人没有关系，甚至还批评台湾清华大学反过来咬他一口。
社交平台脸书账号“历史哥”在2日发文指出，媒体人矢板明夫曾经大喊“有文为证”，并且坚决表示曹兴诚本人确实有捐款。对于这一情况，“历史哥”直接高呼“青鸟（民进党支持者）翻车”！
国民党籍民意代表翁晓玲在脸书发文讲述了相关情况。30年前，曹兴诚和已故的前台湾清华大学校长沈君山下棋，最后沈君山为台湾清华大学募得1500万元。但是，台湾清华大学两次回应确实没有收到这笔钱，这就让外界对捐款的真实性产生了怀疑。曹兴诚2日在脸书回应此事时表示，当时他请求联电董事会捐款，后来联电董事会同意了，并且捐了1500万元。曹兴诚强调他个人从未承诺捐款给台湾清华大学，所以这件事和他个人无关。他随后还指责，联电帮了台湾清华大学这么多忙，台湾清华大学怎么好意思反咬他一口呢？
社交平台脸书账号“历史哥”发现，矢板明夫在2月25日的“矢板明夫观点”中提到，“30年前曹兴诚输棋捐款1500万给‘清大’，有文为证”。矢板明夫还在文章里建议台湾清华大学好好查一下当年有没有和联电签署过一个1500万元的合作项目，如果有，最好向曹兴诚好好道个歉。
中时新闻网称，这篇被看作是矢板明夫对曹兴诚的“护航文”遭到了“历史哥”的批评，并且把这个事件称为“青鸟翻车”。报道还提到，有岛内网友在“历史哥”的帖文评论区发表看法，比如“我觉得他真的是来害傻鸟的”“搞半天是用公司的钱啊”“剧情又变了”“老曹快演不下去了”“捐钱证明推给过世者，青鸟也信”。
报道还指出，岛内媒体人谢寒冰2日在政论节目“新闻大白话”中提出质疑，曹兴诚说从来没有承诺要捐给台湾清华大学，那为什么这30年他去台湾清华大学好几次，甚至多少记者、校长都当面或者公开说他要捐款1500万给台湾清华大学，他都没有否认呢？他完全可以说自己从来没说要捐给台湾清华大学，结果他享受这个美名30年。谢寒冰批评说，“曹兴诚骗了我们30年，故意不说，想要博得这个美名，这就是这个人的人格”。
图为矢板明夫（左）与曹兴诚（右） 资料图 图源：中时新闻网
这篇文章围绕曹兴诚是否承诺向台湾清华大学捐款展开。从事件的曝出，到曹兴诚的否认，再到各方人物如矢板明夫、“历史哥”、翁晓玲、谢寒冰以及岛内网友的不同反应，展现出一个复杂且充满争议的事件全貌。各方的说法和态度相互交织，让整个事件的真相变得扑朔迷离，反映出事件背后可能存在的复杂利益关系或者其他潜在因素。
原创文章，作者：Daniel Adela，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/28423.html
