特朗普执政对中国经济前景影响几何？中国自有结构性优势，美国政策变动下，中国经济凭啥稳如泰山？

本文主要探讨在特朗普上任后其政策如果持续下去是否会影响中国经济前景，在探讨这个问题前先对中国不依赖外部因素的结构性优势进行了分析，最后得出中国凭借自身优势不惧影响且美国的政策可能反而有助于中国的结论。

倘若美国总统特朗普在任期初始的数周内的种种举措并非心血来潮，而是决意引领美国沿着这样的方向一路前行，那这会对中国的经济前景产生影响吗？

（漫画作者：中国日报 石宇）

在解答这个疑问之前，我们先来剖析一下中国所具备的结构性优势，也就是那些并不依赖外部要素的优势。中国至少存在六项结构性优势。

其一，中国国内市场规模巨大，平均生产成本较低，这就确保了高科技与重工业产品在价格方面的优势，并且达成了规模经济。如此一来，不管中国是否涉足海外市场，国内企业均能够制造出在价格上极具竞争力的产品。

其二，依据世界银行所发布的数据，中国居民储蓄在国内生产总值（GDP）中所占的比例超过了44%，这一比例远远高于大多数西方经济体。美国的这一比例约为18%，而世界平均水平是27%。基于此，中国能够在保障宏观经济稳定的同时拉动国内消费，并且在贸易冲突期间减轻出口下降给GDP带来的影响。

其三，中国不断加大对优质教育的投入，从而打造出一支效率高、适应性强的劳动大军。接受过良好教育的人群更能理解预算约束的作用、明白为达成国家长期战略目标而暂时搁置短期愿望的意义，以及在制定发展政策时需要考量一系列阻碍因素，这样能够增强社会凝聚力，而社会凝聚力正是推动投资和GDP增长的关键要素。

其四，从古至今，中国始终致力于借助知识和技术推动生产发展。中国发明了火药、机械钟、指南针、印刷术和造纸术等。自1978年改革开放之后，中国持续增加研发经费投入，不断向科学高峰攀登，进而能够在多个前沿领域与西方相媲美。

其五，就推动经济增长而言，中国的政治制度有着西方经济体所不具备的优势。中国的领导层在规划和执行经济政策时极为务实，有意愿且有能力优化财政和货币政策以实现发展目标。中国的政治制度不但有助于维护社会稳定，而且能够确保目标、战略和政策的连贯性。有了这些保障，私人资本愿意加大投资力度并且做好承担长期风险的准备。

其六，从1840年到1945年，中国遭受西方列强以及部分邻国的攻击与入侵，中国共产党在抵御外敌方面发挥了关键作用。这段“百年屈辱史”促使中国人民奋发图强、艰苦奋斗、团结奉献，积极谋求国家富强、民族复兴，从而增强了中国的经济竞争力。

西方可能会加深对中国的敌意，这主要是源于对自身经济前景的担忧。西方发动关税战企图阻碍中国发展，然而却忽视了中国的结构性和历史性因素，正是这些优势推动了中国的发展，赋予了中国经济活力和可持续性。按照部分分析人士的估算，中国出口额在GDP中所占的比重接近18%。要是西方加征关税致使这一比例降至14.4%，中国仍然能够通过拉动国内消费来抵消相关影响，例如将储蓄率降低3.6个百分点，降至41%左右。即便如此，中国的储蓄率依旧高于西方平均水平。这也就意味着，关税战对中国GDP的影响极其微小。

此外，美国新一届政府的行为无意间扩大了“中国朋友圈”。美国政府似乎开启了东征西讨的模式，不但把朋友变成敌人，还向盟友们不看好的国家示好。近期，美国国际开发署预算削减，这极有可能严重损害那些受援国和群体的利益。

19世纪的门罗主义和“天定命运论”正在死灰复燃，这严重损害了美国与丹麦、巴勒斯坦、一些阿拉伯国家、加拿大以及巴拿马的关系，并且被世界其他地区视为一种警告。美国政府推行重商主义和贸易保护主义，这对美国的伙伴和对手均构成威胁，同时违背了具有法律约束力的多边规则和双边贸易条约，而这些规则和条约正是美国数十年来致力于推动落实的。

美国将加征关税威胁和实施制裁与中美地缘政治竞争联系起来，这和美国在宣扬中美洲自由贸易协定时所传达的关键信息简直是自相矛盾。

美国政府的行为令人侧目，这或许会促使众多国家重新审视华盛顿的诚意与真实意图，进而考虑加强与中国的合作，逐步疏远美国。毕竟，中国致力于推动贸易且不附加任何条件，而美国推行重商主义时不择手段。

总体而言，凭借自身的结构性优势，中国持续巩固经济发展的势头，提升自身在世界舞台上的地位。与此同时，美国政府的声明和决策或许会产生适得其反的效果，反而有利于改善中国的经济前景，提升中国的国际地位。

文章先提出特朗普执政举措对中国经济前景影响的疑问，然后详细分析中国六大结构性优势，包括国内市场、储蓄率、劳动力素质、技术创新传统、政治制度、民族精神等方面。接着阐述西方敌意及关税战对中国影响不大，美国政府行为还可能让更多国家靠近中国。最后总结中国凭借自身优势巩固发展，美国政策可能反向促进中国发展。