广东省高级人民法院成功促成知名游戏《宝可梦》诉手游《口袋妖怪：复刻》侵犯著作权及不正当竞争纠纷上诉一案达成调解的事件经过，包括案件的一审情况、二审调解过程、广东高院在知识产权审判方面的努力以及法官对此案的看法等内容。
近日，广东省高级人民法院在知名游戏《宝可梦》诉手游《口袋妖怪：复刻》侵犯著作权及不正当竞争纠纷上诉一案中，成功促成双方达成调解。南都讯记者赵青，通讯员陈虹伶、陈中山带来了这一消息。
2月18日，被告广州麦某网络科技有限公司、霍某网络科技有限公司公开发布道歉声明。他们表示“在广东省高级人民法院作出的相关判例及司法文件指引下，已经深刻认识到自身行为违反了相关法律”，并且承诺“在今后的公司运营中高度重视知识产权保护，不再侵犯任何《宝可梦》游戏和权利人相关的知识产权等权益”。至此，协议内容已全部履行，“宝可梦”在粤诉讼圆满结束。
这一案件的一审判决结果是两科技公司赔偿1.07亿元。事情要从2015年7月说起，当时广州麦某网络科技有限公司、霍某网络科技有限公司等上线运营手游《口袋妖怪：复刻》，该游戏大量使用了日本株式会社宝可梦游戏《宝可梦》的设计元素。2021年12月，日本株式会社宝可梦向深圳市中级人民法院提起侵犯著作权及不正当竞争诉讼，法院一审判决日本株式会社宝可梦胜诉，被告公司需赔偿人民币1.07亿元。不过，宣判后，广州麦某网络科技有限公司、霍某网络科技有限公司不服，向广东高院提出上诉。
那么这起天价赔偿的游戏知产案件是如何和平化解的呢？2024年12月18日，广东高院二审公开开庭审理“宝可梦”案，还邀请了部分全国及省人大代表、政协委员、省游戏产业协会及部分游戏企业、高校师生等现场旁听庭审。合议庭在进一步查明案件事实、分清是非的基础上，缩小了各方当事人在事实认定、法律适用、赔偿计算等方面的分歧，为顺利调解奠定了坚实的基础。
据承办法官介绍，该案所涉法律问题疑难复杂，合议庭通过索引对比类案裁判思路，阐明同类纠纷核心争议的裁判标准，同时开展了多轮“背靠背”“面对面”释法答疑，引导当事人对诉讼结果进行合理预判。为确保这起涉外知识产权纠纷得到实质化解，一、二审法院依托与世界知识产权组织（WIPO）仲裁与调解中心建立的诉调对接机制，咨询并邀请相应专业领域调解员参与调解，实现专业调解与司法审判双向衔接、同向发力。最终，以“示范判决 委托调解”的方式促使各方当事人就争议问题达成一致并签订调解协议。
广东在知识产权审判方面一直不断努力。近年来，广东法院不断健全知识产权审判机制，努力提升知识产权审判质效，助力打造市场化、法治化、国际化营商环境，为发展新质生产力蓄势赋能。广东高院更是在全国率先出台了网络游戏知识产权审判指引，先后审理了涉《我的世界》《万国觉醒》《穿越火线》《梦幻西游》等一系列广受关注的网络游戏案件，明晰类案裁判规则，助推新型优质数字文娱产业健康发展。2024年，全省法院审结知识产权民事一审案件7.7万余件，调撤案件约5万件，调撤率同比上升4.89%。
《宝可梦》诉《口袋妖怪：复刻》侵权案的整个过程，从一审判决到二审调解成功，展现了广东高院在处理游戏知识产权纠纷案件中的积极作为，包括其依托相关机制、采用多种调解方式促成双方达成一致，同时也介绍了广东在知识产权审判机制方面的建设成果，最后法官还对案件进行了剖析并对相关产业及从业人员提出了警示。
原创文章，作者：Daniel Adela，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/21844.html
