武陟县人民法院审理的一起离婚纠纷案件，在这起案件中，一方患重病残疾，涉及到离婚时能否索要扶养费等诸多法律相关问题的判定，包括夫妻感情破裂的认定、扶养费的判定依据等方面。
当夫妻一方患重病或者残疾时，离婚之际能否向另一方索要扶养费呢？下面就来看看武陟县人民法院受理的这起离婚纠纷案件吧。
基本案情是这样的
原告吴某某与被告谢某某经人介绍而结识，于2019年在民政局办理了结婚登记。他们都是二婚，婚后并没有生育子女。到了2020年，被告生病住院，被诊断出患有脑梗死，左侧大脑半球、左侧大脑中动脉闭塞，还伴有吸入性肺炎。经过治疗后病情有所好转，但出院后出现了失语、一侧肢体行动不便等症状。在2022年，中国残疾人联合会为被告签发了残疾人证，确定被告为言语残疾人。原、被告从2021年1月开始分居，在分居期间被告由其父亲照顾日常生活起居。原告曾在2021年向法院起诉要求与被告离婚，经过法院调解，原告暂时放弃了离婚的诉讼请求。2023年，原告再次向法院提起离婚诉讼，法院于2023年5月5日依法判决驳回了原告的诉讼请求。而到了2024年11月8日，原告又一次向法院提起离婚诉讼。被告的法定代理人（也就是被告的父亲）在庭审中要求原告支付被告150000元抚养费。
法院判决情况
武陟县法院审理后觉得，婚姻得以维系的基础是夫妻感情。在这个案件里，原告和被告已经分居四年了，根据本案的具体情况以及原告三次向法院起诉离婚的实际状况，可以认定原、被告夫妻感情破裂。夫妻之间是有相互扶养的义务的，法院斟酌后决定让原告每月给予被告500元的扶养费。由于双方分居四年期间原告没有尽到扶养义务，所以应给予被告的扶养费为24000元，另外又斟酌决定让原告给予被告以后的扶养扶助款10000元，总共是34000元。被告要求原告给付150000元的扶养费，超出的部分法院不予支持。按照《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条、第一千零七十九条、第一千零九十条的规定，判决准予原告吴某某与被告谢某某离婚，并且要求原告在判决生效后30日内给付被告抚养费和扶助款34000元。
判决之后，经过法官耐心地解释法律条文，原、被告都没有提出上诉。
法官说法如下
一、原、被告夫妻感情破裂是如何认定的？
原、被告婚后的夫妻感情因为被告患病在2021年出现了裂痕并且开始分居。原告先后在2021年和2023年提起离婚诉讼，经过法院调解暂时放弃了离婚诉讼请求，又经过判决驳回离婚的诉讼请求后，双方仍然没有和好，而且又分居生活超过了一年。现在原告再次以夫妻双方感情破裂为由起诉要求与被告离婚，法院对原告要求离婚的请求应该予以准许。
二、原告是否要给付被告扶养费呢？
原、被告作为夫妻，应该相互扶助、相互照顾，这既是传统家庭伦理道德的要求，也是国家法律明确规定的义务。被告患病经过就医治疗好转出院后仍然留下残疾，生活不能完全自理和自食其力，原告作为配偶对被告负有法定的扶养扶助义务，并且原告有劳动能力和比较稳定的收入，具备一定的扶养能力，然而双方在2021年1月分居后原告没有尽到扶养义务；另外考虑到原告对被告的疾病并没有过错、原告收入并不高而且有其他家庭负担，双方婚龄不长以及被告即将另有扶养义务人等具体情况，法院斟酌后决定让原告给付被告扶养费和扶助款共计34000元。
相关法条链接
《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条规定：夫妻有相互扶养的义务，需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。
《中华人民共和国民法典》第一千零九十条规定：离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。
本文总结了武陟县人民法院审理的一起离婚纠纷案件。案件中夫妻一方患病残疾，法院在判定夫妻感情破裂的基础上，根据双方实际情况，考虑到夫妻间的扶养义务、原告的扶养能力等因素，判决原告给予被告一定数额的扶养费，这一判决既遵循了法律规定，也兼顾了案件中的多种实际情况，同时还体现了法律在婚姻家庭关系中的公平与公正。
原创文章，作者：Daniel Adela，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/19437.html
