德国总理候选人朔尔茨、默茨、魏德尔和哈贝克在电视辩论中的情况，包括辩论时长、重点议题（如移民、经济、乌克兰等）上各候选人的观点，以及辩论结束后民调所显示的观众对各候选人表现的看法，还提及了即将到来的德国联邦议院选举及各政党当前的支持率情况。
2月16日晚，在德国，一场备受瞩目的电视辩论拉开帷幕。参与辩论的有德国社民党总理候选人朔尔茨、德国基督教民主联盟（基民盟）总理候选人默茨、德国选择党总理候选人魏德尔和德国绿党总理候选人哈贝克。这一事件发生在柏林当地时间2月16日晚，正如记者马秀秀2月17日从柏林发回的报道那样。
这场电视辩论持续的时长达到了2个小时之久。在这2个小时里，诸多重要的议题成为了辩论的焦点，其中就包含移民、经济、税收以及乌克兰等方面的议题。
在移民问题这个层面上，各位候选人有着不同的看法。朔尔茨提到，就在几个月之前，德国首次恢复了遣返部分阿富汗移民的航班，并且在未来还会有更多这样的遣返航班安排。默茨则表示，目前的遣返人数远远没有达到理想的数量，因为新入境的寻求庇护人员的数量依然过多。魏德尔在这个问题上谈到了国内安全状况正在被削弱，甚至国家已经对这种局势失去了控制，他认为民众已经到了无法接受这种情况的地步。而哈贝克为有望获得长期居留的移民家庭团聚政策进行了辩护，他特别指出这一政策与非法移民并没有关系。
当讨论到经济政策的时候，各位候选人也是各抒己见。默茨极力主张对个人收入和企业实行广泛的减税政策，并且要大幅减少行政方面的繁琐程度。朔尔茨却有着不同的观点，他强调在国家财政处于“入不敷出”的情况下，高收入人群应该缴纳更多的税款。哈贝克和朔尔茨都对联盟党、选择党等政党的政策提出了批评，他们认为这些政党的政策主要是让高收入者受益，并且他们还呼吁设立投资津贴来促进经济的增长。哈贝克还表示，在德国社会存在公平方面的问题，具体表现就是富人越来越富有。魏德尔则主张提高免税额，其目的在于减轻低收入群体的税收负担。
再看关于乌克兰议题方面，各位候选人同样有着鲜明的态度。魏德尔对德国向乌克兰提供武器这一行为进行了批评。默茨则非常明确地表示德国站在乌克兰这一边。哈贝克强调，中间派政党在对乌克兰政策的基本立场上是一致的，只是在援助的具体方式上存在争论。朔尔茨强调，为了能够更好地装备德国联邦国防军，以便在未来对乌克兰进行援助，需要对债务刹车政策进行改革。
四方辩论结束之后，德国福沙舆论调查所对观众进行了民意调查。调查结果显示，有32%的受访者认为默茨在辩论中的表现是最佳的，25%的人选择了朔尔茨。哈贝克和魏德尔的支持率相同，均以18%的支持率紧随其后。
德国即将在2月23日举行新一届联邦议院选举。德国民意调查机构INSA在2月15日发布的民调结果显示，在各大政党或者政党联盟之中，由基民盟及其姊妹党基督教社会联盟组成的联盟党排名第一，其支持率为30%。德国选择党和社民党分别以21%和15%的支持率排在第二和第三位。
本文总结了德国总理候选人电视辩论的情况，包括辩论中的主要议题（移民、经济、乌克兰等）下各候选人的观点、辩论后的民调结果以及即将到来的德国联邦议院选举各政党的支持率情况，全面展现了德国大选前的政治动态和各方势力的情况。
原创文章，作者：Foster，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/18782.html
