本文围绕临沂沂南县发生的一起命案展开，贺法田杀害窦勤孝后被判处死刑并执行，但案件背后存在诸多疑点，如窦勤孝生前多次举报未得到有效回应、贺法田“纸面服刑”的情况以及相关责任难以追究等问题，这些都需要进一步查实。
一个犯下诸多罪行的不法之徒被执行死刑，这无疑彰显了正义。然而，环绕在这起案件周围的诸多质疑，也必须逐一调查清楚。
2023年4月26日下午，在临沂沂南县王泉村，村民贺法田与同村的窦勤孝之间发生了一场悲剧。他们因为之前的琐事结下仇怨，贺法田携带䦆头和单刃刀来到窦勤孝田地西侧，两人先是发生口角，随后便大打出手，最终贺法田残忍地将窦勤孝杀害。
贺法田归案后，他不仅供述并指出了作案单刃刀的藏匿之处，公安机关还在其藏匿地点查获了2支非军用手枪、7发子弹以及3根备用枪管。之后，法院判处贺法田死刑，在2025年2月14日，他被执行死刑。
↑此前凶案发生后，沂南县公安局发布的关于征集贺法田违法犯罪线索的通告。图据新京报
在我国的刑罚体系里，死刑是最为严厉的刑罚，它是对那些犯下极重罪行之人的最高惩处。回看这起案件，贺法田由于两家过往的矛盾而心怀怨恨，最终痛下杀手，从案件后果的严重性和作案手段的残忍性来看，他的主观恶性极大，对社会造成的危害也极为严重，而且他还非法持有枪支弹药，落得如此下场完全是自作自受、罪有应得。但是，对于正义的探寻不能就此停止。
首先，为什么这场悲剧没能及时被阻止呢？据新京报报道，窦勤孝生前多次向有关部门举报贺法田“纸面服刑”的问题，并且反映自己受到威胁以及担心被报复的情况，仅仅是打给110报警平台的电话就多达16次。
按理说，这些举报并非毫无根据，就像是拉响了刺耳的警报。可结果又如何呢？如今凶手虽然已经被绳之以法，但是当初那些关键的举报是否被忽视了，有关部门是否采取了有效的措施，这些都还需要调查清楚。
其次，“纸面服刑”为何一直存在呢？1987年6月，沂南法院判处贺法田犯故意杀人罪，刑期为十年有期徒刑。然而据报道，他仅仅在看守所待了半年就安然无恙地回到了村里，根本没有进入监狱服刑。
一个被判了十年有期徒刑的故意杀人罪的重刑犯，本应该在监狱里服刑以救赎自己的罪恶，如果连监狱的大门都没有进，这是多么不公平的事情。要是贺法田没有再次犯罪，恐怕他当年犯罪的事情早就被掩盖过去了。从案发至今将近40年，贺法田“纸面服刑”的情况才被揭露出来，是什么原因导致调查如此迟缓，这必须彻底查清楚。
再次，责任追究为什么困难重重呢？据报道，临沂中院在一审判决书中提到，2023年沂南县公安局刑侦大队出具的一份办案说明记载：由于当时办案人员死亡或者年老记忆不清等原因，未能查清贺法田未进监狱服刑的具体原因，也未能查到监外执行的决定机关和相关文书。2023年6月，沂南县公安局的一名领导向窦勤孝的女儿通报，经过一段时间的调查，证实了1987年贺法田被判刑后没有入狱服刑的记录，也没有找到看守所释放他的法律文件及记录。
审视我国的刑法、刑诉法、监狱法等法律，对于罪犯服刑都有明确的要求，就算是缓刑减刑、保外就医监外执行等情况，也有着极为严格的规定，每个程序步骤都必须记录在案，这是最基本的常识。但结果却是连重刑犯“逍遥法外”的一点痕迹都找不到，这实在是有些荒诞。
近年来，一些“纸面服刑”的案件陆续被曝光，不少办案人员被严肃追责。有关部门也应该顺着线索，克服困难和阻力，查清贺法田当年未入狱服刑的原因，该追究责任的一定要追究，不能让这件事就这么稀里糊涂地过去。
正义，绝不能被疑云所笼罩。一个罪行累累的不法之徒被执行死刑，固然是正义的体现，但围绕这起案件的诸多疑问也应该逐个查证清楚，给公众一个令人信服的答案。只有这样，才能做到亡羊补牢，避免更多的悲剧再次发生。
临沂发生的这起命案中，贺法田被执行死刑看似正义得彰，但案件背后存在诸多如受害者举报未被重视、“纸面服刑”及责任追究困难等疑点。这些疑点若不查清，不仅损害公众对司法公正的信任，也不利于防范类似悲剧再次发生，因此必须深入调查，给公众一个满意答复。
原创文章，作者：Wonderful，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/17233.html
