本文将对国际乒联在2月11日公布的WTT赛事规则调整进行深度剖析，探讨这些规则调整背后可能存在的意图、对一线球员的影响以及其中存在的一些争议点等多方面内容。
北京时间2月11日，国际乒联在官网公布了对WTT赛事规则的大幅调整。外界虽表示欢迎，但也觉得国际乒联此次改革表面文章做得很足，实际效果有限。WTT从成立之初就有反奥运倾向，试图改变世界乒坛被奥运战略主导的局面，把乒乓球赛事变成赚钱工具。自2021赛季起，WTT垄断国际乒联旗下赛事四年多，赚了不少钱，可它对一线球员过于苛刻，而且账目不清，这是其饱受诟病之处。首先是取消所有WTT大满贯赛事的强制参赛要求。如果不调整积分体系，这一要求就形同虚设。大满贯一年四站，每站单打冠军2000分，一年共8000分，而奥运冠军、世乒赛单打冠军才2000分，且奥运会四年一届。大满贯赛事积分如此之高，球员都清楚不去参赛的损失巨大。这就如同打麻将，WTT抬高积分像是为了压制奥运战略，提升WTT大满贯赛事的地位。比如林诗栋，他能迅速成为男单世界第一，关键在于去年中国大满贯和上周新加坡大满贯夺冠，这两站他就拿到4000分，这非常不合理。此外，6站WTT冠军赛可选择两站免罚退赛，这是WTT的以退为进策略。其次，WTT额外增加100万美元奖金。实际上，一线球员担心的不是奖金少，而是退赛被罚款等麻烦事。此次规则修改，退赛罚款部分仍被保留。有些网友觉得WTT制度性罚球员是应该的，但要知道，一线球员并非WTT资产，未与WTT签劳务合同，WTT动不动就罚球员数千美元毫无法理依据。在欧美健全法律体系下，WTT这种行为很可能面临严重后果。WTT参赛手册还有多项罚款规定，一线球员有被商业化绑架之感。从新加坡大满贯赛可看出，WTT赚钱手段多样，乒乓球市场知名度不错，WTT赚了不少钱，可2023年财报还未公布，这100万美元奖金是多是少，值得斟酌。最后，奥运冠军将大面积获得外卡。国际乒联宣布，奥运冠军将获得全部四站WTT大满贯赛事和六站WTT冠军赛的直接参赛资格，有效期四年。奥运冠军2000分的积分有效期是四年，每年递减25%，这是传统优待。大满贯冠军积分虽高，但一年后失效。中国乒协主席刘国梁提出给奥运冠军世界积分和排名18个月隐藏期，国际乒联未作回应。像樊振东、陈梦、马龙，已被WTT退赛罚款制度逼得退出世界排名，他们的2000分积分被清零，现在WTT假惺惺欢迎他们回归，他们未必愿意。而且国际乒联对奥运冠军发外卡看似大方，但细节不明，比如樊振东若参赛夺冠，积分从0分变为1000分，按排名可进入很多赛事正赛签表，这是否是一种新的“陷阱”呢？
国际乒联对WTT赛事规则的调整存在诸多问题。从大满贯赛事强制参赛要求到奖金与罚款的规定，再到奥运冠军外卡的发放，看似是对赛事的改进，实际背后隐藏着很多不合理之处，如积分体系的不合理、对一线球员权益的忽视以及规则的不清晰等，这些都对乒乓球赛事发展和球员权益产生着复杂的影响。
原创文章，作者：购物狂魔，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/14799.html
