马斯克欲974亿收购OpenAI：背后动机复杂

在全球AI竞争的大背景下，马斯克提出以974亿美元收购OpenAI这一事件，包括他们之间矛盾的由来、马斯克的收购动机，以及这笔收购面临的重重阻碍和背后所引发的对AI控制权等问题的担忧。

在全球AI竞争日益激烈的当下，世界首富埃隆·马斯克又一次成为了焦点人物。当下的AI领域就像是一个巨大的角斗场，各方势力都在其中激烈角逐，而马斯克无疑是其中极具影响力的角色。当地时间2月10日，由马斯克牵头的投资者财团抛出了一个重磅消息，他们提出以974亿美元的价格收购OpenAI。马斯克的律师马克·托贝罗夫出面确认了这个消息，并且表明已经向OpenAI董事会提交了收购要约。这一收购举动如同在平静的湖面投入了一颗巨石，瞬间激起千层浪。马斯克和OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼之间的矛盾那可是由来已久。追溯到2015年，那时候马斯克和奥特曼等人携手创立了OpenAI，创立的初衷是非常美好的，旨在推动AI技术朝着开源与普惠的方向发展。然而，就像很多合作关系一样，时间一长就出现了裂痕。2018年的时候，这个裂痕就开始显现出来了。马斯克想要获得多数股权以及董事会的控制权，可是奥特曼却拒绝了他的这个要求。实际上，这两人在AI的发展方向上早就产生了严重的分歧。马斯克坚定地认为OpenAI应该坚守非营利的性质，将重点放在开源和安全方面。而奥特曼呢，他有着不同的想法，他打算推动公司向营利性进行转型，因为这样可以吸引更多的资本投入到AI技术的开发当中。2018年，马斯克离开了OpenAI。在奥特曼的领导下，OpenAI开始从非营利组织逐步朝着“有限盈利”的方向转变，并且未来的目标是成为完全营利化的公司。马斯克可不愿意就这么眼睁睁地看着OpenAI按照奥特曼的想法发展下去。2024年11月，马斯克向美国加州北区地方法院提交了初步禁令申请，同时对OpenAI提出了多项指控。他指控OpenAI阻止投资者支持竞争对手（也就是马斯克的xAI）；还指控OpenAI利用它和微软之间的关系非法获取竞争敏感信息；并且指责OpenAI改变了原有的非营利治理结构，从而转移关键资产和知识产权；最后还说OpenAI通过各种自利交易损害了公众利益和初创使命。马斯克的律师当时还宣称，如果这个禁令得不到批准的话，那将会造成“无法弥补的损害”。他觉得OpenAI已经背离了最初的宗旨，简直就成了微软的“闭源子公司”。不过呢，诉讼审理通常都需要很长的时间。所以马斯克在这个时候提出收购要约，这就表明他除了运用法律手段之外，还想借助雄厚的资本力量来阻止OpenAI的发展进程。一位行业分析师对记者透露，虽然这次收购对外宣称的理由是“让OpenAI回归开源与安全”，但是马斯克的这个行动背后显然有着多种意图交织在一起。比如说在2023年，马斯克创办了xAI并且发布了大模型产品Grok，可是就目前的情况来看，这个产品在市场上的表现和OpenAI的ChatGPT相比差得很远。所以从这个角度来看，这次收购可以被看作是世界首富在AI领域的一次“补课”。要是这笔交易能够顺利完成的话，OpenAI很有可能会和xAI进行合并。这样一来，xAI就能够迅速地弥补技术上的差距，从而形成一个足以和谷歌、微软相抗衡的AI巨头。但是就目前的形势来看，马斯克想要促成这笔交易可不是一件容易的事情。首先奥特曼就不接受这个收购要约。对于这个收购要约，奥特曼在社交平台上回应得很干脆：“不了，谢谢。但如果你愿意的话，我们可以花97.4亿美元收购推特。”这个回应很明显是在暗讽马斯克。要知道，97.4亿美元这个报价仅仅是马斯克当年收购推特成本的22%，这就是在嘲笑马斯克经营不善，导致X平台的估值大幅缩水。对于奥特曼的这个回复，马斯克也进行了回应，他留言称奥尔特曼是“骗子”。而且，马斯克对OpenAI的报价也被分析师认为是“缺乏诚意”的。近期有报道称，OpenAI正在进行高达400亿美元的融资，这会使它的估值超过3000亿美元。就算在这个融资没有完成之前，OpenAI现阶段的估值也达到了1500亿美元，这可比马斯克的报价高多了。不管这次收购最终能不能实现，马斯克的介入都已经给OpenAI接下来的发展笼罩上了一层阴影。特别是投资者在考虑未来融资和市场退出的时候，这会让OpenAI的转型之路充满了各种变数。另外，行业分析人士还对记者提到，马斯克和奥特曼之间的商业博弈也会让公众更加担忧AI技术的控制权问题。如果马斯克在这场博弈中胜出了，他到底会成为AI的“守护者”还是“新寡头”呢？要是奥特曼坚守住自己的阵地，OpenAI的商业化是否会进一步加剧技术垄断呢？这个问题目前显然是没有答案的，只能交给时间去解答了。

本文总结了马斯克提出收购OpenAI的事件，包括其背后二人长久以来的矛盾根源、马斯克收购的动机以及收购面临的诸多阻碍，如奥特曼的拒绝、报价缺乏诚意等，同时也阐述了这件事对OpenAI未来发展以及公众对AI控制权担忧的影响。