在DeepSeek崭露头角之时，市场上出现了很多假借其名售卖课程的现象。这些卖课者将课程包装成快速赚钱、快速掌握知识的神奇方法，但实际上课程知识量低、焦虑量高，授课者多为营销专家而非技术高手，而且教学质量差、只管收钱不管售后等，同时探讨了这种现象对市场、对求知欲的不良影响以及大众对此的呼吁，呼吁加强监管、优化流量算法、加强正规科普等，希望人们在AI时代保持独立思考。
新华社北京2月11日电，2月10日，《新华每日电讯》发表了一篇名为《卖DeepSeek课程？不，他们“卖刀”！》的评论。在AI时代，“卖课的”往往能在新兴技术出现时大赚一笔。当DeepSeek刚崭露头角，技术开发者还在忙于更新迭代之时，诸如《普通人用DeepSeek搞钱的10个野路子》《2天学会AI变现》等课程就已经大量上架了。有博主甚至公开炫耀靠收费社群4天赚了20万元，他们假借DeepSeek之名，就像拿着又快又利的“割韭菜”之“刀”，实在是令人感叹。
从元宇宙到ChatGPT，再到DeepSeek，每当有新技术爆火，“卖课”行为就会蜂拥而上。记者询问了多位技术人士，他们的看法惊人地一致：向普通受众传播新技术、新知识本是好事，但现在投机者越来越多，都快把市场“玩坏了”。
这些课程往往知识含量低，却能给人带来很高的焦虑感。有些授课老师与其说是技术方面的专家，不如说是营销高手。他们会想尽办法让自己和名校名企扯上关系，在头衔上大做文章，然后把DeepSeek包装成快速赚钱的“神药”。对自由职业者吹嘘2天就能速成，有人已经月入5万；对“打工人”说能自动写周报，保住35岁的工作；对想学AI的人喊可以让AI学习效率提升10倍不止，还说再不学就晚了。
这些卖课者大多只关心收钱，完全不顾教学质量。就像受访者所说的“交钱前承诺包教包会，付款后就只能自生自灭了”。很多课程把免费资源包装成所谓的“秘籍”，质量参差不齐。据媒体报道，有消费者花199元购买“教DeepSeek做自媒体爆款内容”的课程后直呼上当，因为课程内容都是网上能查到的信息，所谓的爆款技巧也毫无参考价值。还有一位购买DeepSeek本地部署教程的消费者告诉记者，自己部署的DeepSeek并不好用，因为“得先花钱买芯片或者算力，单靠笔记本电脑根本不行”。
这种暴利卖课的行为令人叹息，因为“知识镰刀”收割的是人们的求知欲。国产创新好不容易得到国民的认可，却要被这些蹭热点的投机者恶意消耗，进而引发一系列劣币驱逐良币的问题。
在采访过程中，记者收集到了一系列呼吁。以DeepSeek、AI等为名义的课程也是培训课的一种，能不能对这些卖课方进行监管，从而保护消费者的合法权益呢？技术人士认真撰写的DeepSeek解析文章通常只有很少的阅读量，而那些“5分钟速成”的内容却能大行其道，流量算法能不能不再奖励这种“伪学习”呢？大众平台缺少真正的官方和专业人士讲解，能不能加强正规科普，让那些“李鬼讲师”无处遁形呢？
人工智能先驱图灵曾提出“机器能像人一样思考吗？”的世纪之问。如今AI浪潮汹涌而来，思考是我们不能丢弃的核心能力。技术不是魔术，学习本身就不是一件轻松的事，暴利卖课本质上是一种投机喧嚣。希望我们每个人都能保持清醒的头脑和本心，做AI时代耳聪目明的独立思考者。
本文总结了在DeepSeek相关课程售卖过程中存在的不良现象，包括课程质量低、授课者营销化、只管收钱不管教学等问题，阐述了这种现象对市场和人们求知欲的不良影响，同时传达了大众对于监管卖课方、优化流量算法、加强正规科普等方面的呼吁，最后倡导人们在AI时代保持独立思考。
原创文章，作者：Foster，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/14382.html
