本文围绕易烊千玺考编事件中出现的“小镇做题家”这一称呼展开讨论，剖析了当下社会阶层固化、缺乏想象力等现象，表达了对“小镇做题家”被嘲讽的不满以及对社会现实的思考。
在当今社会，有这样一件事引起了广泛的关注。易烊千玺考编成功后，网友们提出了诸多质疑，例如程序是否公平、笔面试是否合格等。毕竟对于普通人来说，编制名额有限，而明星们似乎已经拥有很多资源，为何还要来挤占编制名额呢？在这个话题的评论区，很多网友打出“208”这个数字，这让人不禁联想到郑爽的天价日酬208万。7月8日，某新闻周刊针对此事发表了评论文章《易烊千玺凭什么不能考编？又为什么要考编？》。文章中列举了宋丹丹、濮存昕、刘昊然等同样在编的明星，试图证明易烊千玺并非个例。但该文章将拼命考编的普通人称为“小镇做题家”，文中提到“考编的普通人大有人在，这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务。”这种表述似乎暗示着考不中编制的普通人是因为“酸”、嫉妒才抨击进入编制的明星，这是一种“阴暗心理”。而且文章还循循善诱地引导人们思考明星考编背后的问题，仿佛在说明星的职业环境不好、没有安全感，人们更应该关心他们的难处。这一表述引起了很多人的不满。很多人都曾是想要靠读书改变命运的“小镇做题家”，他们曾经为了梦想努力奋斗，三更睡五更起，在读书的道路上披荆斩棘。然而现在却被人用带有嘲讽意味的词语来形容。在当下社会，类似这样让人无奈的事情还有很多。比如娱乐圈中，冰冰爽爽偷税漏税数额巨大，东东吸毒、凡凡选妃、潘嘎带货、张庭传销等事件不断发生，可群众除了嘲讽，更多的是麻木。还有哈尔滨钓鱼执法工作人员戴劳力士“绿水鬼”、深圳张书记的事件，都有着一种模糊处理的感觉。在民生方面，人们掏空积蓄买的房子烂尾，业主们面临着巨大的压力。尽管全国至少14个烂尾楼的4.6万业主给官方和银行送去全体业主强制停贷告知书，但律师表示如果未经法院判决停贷或者没有达成停贷协议，贸然停贷购房人往往就成了违约方，会面临征信受影响、被诉到法院甚至被强制执行等后果。在影视作品中，像《梦华录》这样主打“女性独立”噱头的剧，女主角想做一番事业也离不开在编男友的钱权帮助。曾经读书被视为改变命运的重要途径，无论是古代的“万般皆下品，惟有读书高”，还是几十年前的“为中华之崛起而读书”，读书都承载着人们的希望。可现在，情况似乎变了。明星拿着高额日薪，还能占据编制名额，享受各种追捧。那些曾经被家庭寄予厚望、通过读书努力向上的人，现在却被贴上“小镇做题家”这样讥讽的标签。其实在很多地方，还有很多比小镇更贫困的地方的人在努力读书改变命运，他们被统称为“小镇做题家”，反映出一些人缺乏对底层的深入理解。阶层之间的差距如同鸿沟，像韩雪导演的短片中对外卖员的刻画就体现出阶层的割裂。而黄国平博士这样的“小镇做题家”，以前靠读书改变命运的信念被人尊重，现在却似乎不同了，仿佛一个人的出身就决定了一生的走向，社会变得越来越固化，缺乏惊喜和想象力。就像《大话西游》中的至尊宝最终变成了沉默寡言的孙悟空，人们在现实面前，曾经靠读书反抗命运的梦想受到嘲讽，只能无奈地接受既定的命运。
本文通过对易烊千玺考编事件中“小镇做题家”这一概念的深入剖析，揭示了当下社会阶层固化、缺乏想象力以及读书改变命运信念受到冲击等现象。表达了对社会现实的忧虑以及对被嘲讽的“小镇做题家”的同情，呼吁社会更加公平、包容，重视读书的价值以及底层群体努力奋斗的意义。
原创文章，作者：购物狂魔，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/13795.html
