蓝绿“大罢潮”：谁是最后的赢家？民众早已看穿一切

年前立院蓝白联手冻删年度总预算后引发的一系列事件，其中包括绿营内部针对“大罢潮”的不同态度，不同阵营想通过“大罢潮”达成的目标，如绿营想罢掉特定的蓝营籍民代，蓝营则处于防守状态且表示必要时“以战止战”，还提到“大罢潮”面临的实际困难，如罢黜门槛颇高，以及这一事件背后民众的态度和各阵营人物在其中的角色与危机等。

年前，立院蓝白联手冻删年度总预算，这一举措让行政部门遭受重大冲击，民团罢声也随之而起。在绿营内部，对于这股“大罢潮”存在着不同的声音。总召柯建铭是主战派中的代表人物，那些有意角逐2026地方县市民代的人也积极主战。然而，绿营府院上层虽然觉得总预算案的推进困难重重，已经提出复议，但对这场大规模的罢潮却持观望态度。农历新年期间，大罢的连署活动开展得如火如荼。绿营想要借助民团的力量来推动自己的计划，蓝营也没有坐以待毙，他们采取了反制措施，锁定几个特定区域进行精准反击。但我们必须清楚，连署的热闹景象并不意味着最终的罢黜结果会如预期一样。如果跳出各自阵营的同温层去观察，会发现很多民众其实并不关心是否罢黜、谁应该被罢黜以及为什么要罢黜等问题。在民众眼里，这只不过是蓝绿两大阵营之间的恶斗，是意气用事的互相报复行为。实际上，很多人都在疑惑，蓝绿双方如此大动干戈地进行罢战，最后到底能真正罢掉几个人呢？就像一位绿营幕僚不安地分析的那样：“总感觉就是同温层在折腾，柯建铭和曹兴诚两人在自嗨，跳出这个同温层后，其实并没有那么热烈的氛围。”在绿营心中，最想罢掉的是花莲选出的蓝营籍民代傅昆萁。作为蓝营立院总召的他，被绿营指责为亲“陆”，这让绿营及其支持者对他极为愤恨。而且绿营认为，由于他的缘故，去年花莲震灾的捐款少得可怜，所以将他作为罢黜目标似乎师出有名。但是，傅氏夫妇在花莲轮流担任大家长，深得花莲民众的支持。花莲当地复杂的人脉关系和长期形成的选战惯性，使得在花莲想要罢黜成功是非常困难的。绿营内部的幕僚也分析认为，新北板桥东区的蓝营籍民代叶元之也是一个很好的突破点。因为绿营的罗致政在去年选战之前存在重大不利因素的情况下，仅输了两千多票。如果绿营这次集中火力罢掉叶元之，再派出强手出击，不管是何博文还是戴玮珊，这样一来一往，绿营很有机会在立院改变目前的席位状况，从绿51席、蓝52席翻转成绿52席、蓝51席，虽然仍然没有过半，但至少在名义上成为最大阵营。至于其他区域，就只能看机会了。另外，目前人气高涨的白营总召黄国昌的服务处设在板桥。如果蓝白要合作，考虑到黄国昌2026年有意争取新北市的大家长职位，蓝营是否愿意用新北市大家长的职位来换取区域民代，答案是不难想象的。而且蓝白是否合作，应该不是蓝营龙头一个人能够决定的，现任的侯若不点头，合作也无法达成，更何况“侯家军”的李利贞已经在等待机会，她是现任新北市新闻单位负责人，提前上阵也不是不可能的事。不过，这股大罢潮一旦兴起，不仅蓝营头疼，白营在背后伺机而动，绿营也担心会偷鸡不成蚀把米。目前蓝营针对台北的吴思瑶、吴沛忆进行重点反制，从目前收到的联署书来看，在蓝营具有优势的台北市，吴思瑶、吴沛忆被罢黜的可能性比较高。万一在蓝营大本营台北市，绿营被精准反制，不小心失去吴思瑶、吴沛忆，或者其他区域出现意外情况，那后果将不堪设想。如果蓝绿之间的差距进一步拉大，柯建铭恐怕就要成为罪魁祸首了。蓝营在3日举行新春团拜时，民团也将18名罢黜蓝委的第一阶段连署提案送到了中“选”会。在新年之际，绿营操弄的这股罢潮会给蓝营带来怎样的影响呢？蓝营对外宣称，自己坚持以“和”为贵，不想挑起争斗，但也不会害怕，随时做好反制的准备，必要时会“以战止战”。蓝营还呼吁赖在新的一年里以德服人，不要用武力去压制他人，挑起争斗并不能解决任何问题。蓝营同时指出，当前国际政经环境面临严峻挑战，台股新春开盘就下跌上千点，而且美国前总统特朗普重新回归政治舞台也让全球面临贸易政策调整，这对岛内来说是新的挑战。在这种情况下，还把心思放在内部争斗上，不如朝野共同团结起来协商解决这些问题，而不是像绿营那样一直想用争斗、重新选举的方式来解决问题。真正为民众解决问题，这远比阵营的利益更为重要。由此可见，蓝营对于罢潮始终处于防守状态，想要给外界一种不惹事但也不怕事的态度，从而获得更多外界的同情和支持。看着柯建铭一个人竭尽全力地叫阵，甚至声嘶力竭，还史无前例地进行了超甲级动员。但是，罢蓝委可能会带来罢绿委的反作用，那些在选举中险胜的绿委们人人自危，害怕成为蓝营反制的目标，所以大多数人并不主战，只是被动应战。而且绿营上层并没有随着柯建铭的号角声而行动起来，对于这场大罢潮有多少胜算，他们心里都很清楚。眼看绿营基层把罢蓝委当作像“炸寒单”（岛内民俗活动，炸鞭炮来驱寒）一样热闹的事情，把连署书当成“春联”“红包”一样到处散发，但实际上罢黜的门槛很高。第一阶段连署需要达到原区选战人总数的1%，第二阶段连署要达到10%，最后票决时，有效同意票要多于不同意票，并且同意票必须超过原区选战人总数的四分之一以上才能罢黜成功。综合这些条件，要全部达成是非常困难的，被罢掉的门槛相当高。当这股热闹喧嚣的气氛散去之后，冷静地进行成本和效益分析，最后的结果恐怕很难让绿营内部感到乐观。有绿委私下里抱怨，认为是战还是不战，“上面”应该明确表态，不能每次公开讲话都含糊不清，让大家各自猜测。在柯建铭一次又一次清楚地宣战、发表了一篇又一篇的“出师表”之后，再加上基层选战缺乏成绩和议题来进行动员，于是就像干柴遇到烈火一样，一发不可收拾。这让他们在地方上左右为难，动也不是，不动也不是。他们表示：“可以理解搞大罢连署能够让支持者的怨气得到发泄，不至于让怨气在内部闷烧，但引发火势之后要怎么灭火呢？这一点必须要想清楚。”有些绿营人士主张，到处引发战火会分散力量，为什么不挑选几个有机会翻盘的重点区域进行“精准打击”呢？如果罢黜成功就能获利，就算没有成功，支持者的情绪也得到了宣泄，还可以借此为2026年的选战做准备。而像现在这样毫无目标地四处挑起战争，甚至明知道成功率极低却还不得不硬着头皮往前冲，不仅容易引起中立民众的反感和厌恶，更可能危及自家的民代，最终只会弄巧成拙，自食恶果。这场“大罢”戏码预计还会持续大半年的时间。可以想象，柯建铭用“超甲动”把绿营搞得精疲力尽，而曹兴诚则是出钱出力出嘴来配合演出，最痛苦的恐怕就是被架在火上烤的赖和行政单位负责人卓荣泰了。他们无法明确表示自己的立场，想要两边讨好，就必须直接面对绿营同温层之外的民众。这些民众关心的是民生经济、温饱问题，急于应对国际变局，他们虽然未必能够左右蓝绿的支持度，但却是岛内社会中最务实、最现实的一群人。有岛内名嘴叹息，东风吹、战鼓擂，这场大罢潮硬撑到最后，恐怕绿营在议事机构的席次依旧不会过半，议事机构的龙头还是韩国瑜，傅昆萁也仍然会以蓝营总召的身份指挥蓝营作战，蓝白合作的力量还是大于绿营。表面上看，最大的输家是一无所获的绿营，但实际上，绿营投入了大量的人力物力制造对立，导致岛内空转，最终为这场纷争买单的还是广大民众，最大的输家其实是全体民众。针对大罢潮，蓝营龙头朱呼吁赖要以民为念、以苍生为念，要以德服人，不要“以力服人”，要考虑民众希望过上好日子、安稳日子的愿望，用对抗和斗争是无法解决问题的，要用智慧来化解冲突。他表示：“岛内最需要的是‘和’而不是‘斗’，我们共同努力，希望能够越来越好。”不过朱也表示，必要的时候蓝营将“以战止战”，为民众的福祉全力以赴。朱还强调，所有蓝营成员必须团结一致面对困难，蓝营最大的资产就是团结。蓝委们在过去两个会期非常团结，通过了许多重要的提案，在地方上蓝营有超过十五位的县市大家长当家，更要团结起来推进重要措施，让民众感受到蓝营为民打拼的决心，大家一起做这些县市大家长们的后盾。朱同时指出，这次的大罢潮不仅劳民伤财，而且会撕裂社会，造成对立，这与绿营口口声声所说的“大和解”完全背道而驰。有媒体提问，政院将针对《选罢法》修正提复议，朱表示很快会有决议，会否决这个复议案，岛内会继续向前发展，民众关心的重要民生案都应该全力以赴去推动。当前岛内面临国际严峻挑战，台股开盘下跌上千点，世界政经环境和经贸环境都很严峻，朝野应该共同努力。媒体继续提问，提交罢案的民团是由绿委沈伯洋陪同去开记者会，这是否证实背后是绿营？还是背后另有其人？如果有，会是谁呢？朱表示，大家都看得很清楚，从去年对基隆市的谢国梁罢案开始，这些民团都是打着民团的名义，实际上就是绿营的侧翼，是绿营的团体，不必这样弄虚作假，希望朝野能够用智慧化解冲突。此外，蓝营龙头选战即将开始，朱和台中市的卢秀燕至今尚未表态，有消息称朱和卢已经达成共识，让卢先不选龙头专注市政，目的是为了让蓝营更加和谐。针对这个大家都很关心的话题，朱也做出了回应。朱说，传言听听就好，蓝营非常团结，自己和卢秀燕、韩国瑜、新北市的侯友宜、桃园市的张善政、台北市的蒋万安等人都保持密切联系，希望能够在议事机构通过重要的民生提案，解决民众的问题，同样在地方上，这些重要的县市大家长能够带领民众做好所有的市政工作。相较于其他蓝营六大市大家长有政绩来提高能见度，议事机构龙头韩国瑜有议场作为舞台，蓝营总召傅昆萁更是罢声响亮，苦守的朱虽然经常对时政发表看法，也能切中问题核心，但绿营从上到下、各路人马吵吵闹闹却总是跟这位“蓝营龙头”对不上话，就像活在平行时空一样，这是朱面临的巨大危机，也是他紧握蓝营龙头权杖不放的原因。“弱势”已经是朱必须要解决的问题，面对这波来势汹汹的大罢潮，蓝营能否安然渡过难关，保住最大阵营的地位，值得关注。而朱如何在其中发挥最大的作用，也是看点十足。

本文总结了蓝白冻删预算引发的“大罢潮”相关事件，包括绿营内部态度分歧、各阵营的目标和策略、“大罢潮”面临的实际困难、民众对这一事件的漠视态度，以及各阵营人物面临的危机等。揭示了这一政治事件背后各方的复杂博弈关系，以及可能对社会造成的不良影响，如劳民伤财、撕裂社会等，强调了真正为民众解决问题、团结协商的重要性。