本文聚焦于清明前夕悄然兴起的“AI复活”服务，介绍了其能让逝者在屏幕上“活”过来并开口说话的功能，探讨了这一服务引发的情感寄托作用，同时着重分析了其背后涉及的伦理和法律问题，包括信息采集授权、知识产权权属、数据安全等方面。
在科技日新月异的当下，就在清明前夕，一种名为“AI复活”的服务如一阵旋风般悄然兴起，迅速吸引了社会各界的目光。这项服务宣称，只要提供逝者的照片或者录音，借助AI技术就能让亲人在屏幕上再度“现身”，甚至还能开口说话。
然而，在这看似充满温情的服务背后，一系列伦理和法律问题也逐渐显现出来。“AI复活”究竟能达到怎样的效果？数字重生的法律边界又该如何界定呢？
“亲爱的爸爸妈妈，我在天堂一切安好，这里没有痛苦和悲伤，虽然车祸让我们阴阳两隔，但这只是命运的一次意外安排，你们一定要坚强、好好生活，别总沉浸在悲伤中……”
就在清明前夕，AI复活逝去亲人的现象悄然升温。上面这段话便是出自一位因车祸不幸离世的女孩，她的父母通过人工智能技术让女儿以另一种形式“复活”了。
当我们在电商平台搜索栏输入“AI复活”，瞬间会跳出无数与之相关的商品。这些商品的价格跨度很大，从几十元到数千元不等。在短视频平台上，也有不少博主发布了AI复活人物的视频，还有一些人专门经营AI复活业务，甚至有的还标明培训收徒。在开展此类业务的账号上，有的博主宣称可以“定制数字亲人视频，只需1张照片，用时1天内”，还有的博主制作了教程视频，声称只要提供一张逝者的照片或一段录音，就能利用AI技术让亲人“活”过来，还能开口说话。
来自福建厦门的钟先生向记者表达了自己的看法，他认为对于很多人而言，“AI复活”是一种情感的寄托，是对逝去亲人无尽思念的一种表达方式。
钟先生说道：“对我来说我是能够接受的。我手里有一张是我奶奶的照片，看着这张静止的照片，你能想象到突然它动起来，仿佛奶奶重新出现在你面前，那一刻内心肯定非常激动，就像我一样，我们的思念变成了一种相见。”
当前网络上的AI“复活”工具主要分为以下三种类型。
第一种，在手机应用商店中就可以下载获得。用户只要提供一张正脸照片，就能根据应用中所提供的模板将照片“活化”，实现歌唱、“演电影”等场景的转化。
第二种，是利用线上工具。用户需要提供正脸照片和相关音频文件，经过系统自动编辑后，能实现照片中人物“开口说话”的效果。不过，使用该工具需要用户支付一定的费用。
第三种，是在开源社区中，由程序员编写AI测试程序。在经过相关语料训练后，能将照片转化为可以进行简单对话互动的“数字人”。
中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁表示，如果能够及时获得死者近亲属的同意，这种技术的应用也可以成为一种缅怀亲人的方式。
郑宁指出：“利用AI复活人的话，从一般常理来理解，它体现了逝者家属的一种精神寄托，感觉亲人并没有去世，还能陪伴自己。但从法律风险的角度来看，用AI复活人必然要采集逝者的各种信息，包括肖像、个人信息甚至会涉及到一些隐私权的内容，所以这里面是否符合民法典和个人信息保护法的相关规定、有没有取得逝者亲属的授权，都是需要考虑的问题。”
在人工智能时代，保护逝者的人格权益面临着新的挑战。
2022年，国家网信办等三部门发布了《互联网信息服务深度合成管理规定》，对深度伪造等新技术应用进行了规范。规定明确指出，深度合成服务提供者和技术支持者提供人脸、人声等生物识别信息编辑功能的，应当提示深度合成服务使用者依法告知被编辑的个人，并取得其单独同意。中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领表示：如果被编辑人是逝者，理应取得有义务保护逝者肖像权的亲属的同意。
赵占领强调：“关于死者的肖像、声音所享有的合法权益，法律上的近亲属指的是死者的配偶、父母和子女。如果超出这个范围，其他人使用死者的肖像去制作AI合成的图片、视频或者声音，就涉及到侵权。”
“AI复活”背后隐藏着一条完整的商业链条。从数据采集、模型训练到服务提供，每一个环节都需要专业的技术和设备支持。此外，构建数字人需要大量采集逝者外貌、声音和经历等个人数据，这类敏感信息的存储、传输和使用都存在泄露风险。
福建厦门重宇合众律师事务所郭真表示，目前作为一个新兴事物，AI复活的产品仍面临较大的法律争议。
郭真分析道：“这个照片是否涉及到第三方隐私，是否会引起连带的侵权纠纷，这都是潜在的法律风险。同时，这些照片作为AI的生成物，是一个新兴事物，其知识产权权属目前依然面临着比较大的争议。”
此外，郑宁表示，作为AI复活所塑造的照片和视频其实就是一个数字虚拟人，而它作为数据财产权益归属仍为法律盲区。
郑宁指出：“这里面的数字虚拟人，其数据财产的权益应该归属于谁，是归属于提供信息的逝者的亲属，还是归属于开发商或者相关的企业，目前还没有明确的约定。”
赵占领还提醒，更棘手的是，用户与数字人交互产生的行为数据，可能被不当利用，用于深度伪造、诈骗等违法犯罪活动。
赵占领说道：“如今AI技术取得了巨大进步，使得换脸或者合成更加方便和便捷。有人会利用他人的图片、声音或者视频去合成一些视频，然后进行诈骗。不管这个人是活着还是已经去世，都可能被采用这样的方式伪造合成声音视频用于行骗，这是一种刑事犯罪行为，需要重点打击，也需要公众严格提防。”
本文围绕清明前夕兴起的“AI复活”服务展开，阐述了其能满足人们情感寄托的一面，同时深入剖析了背后存在的伦理和法律问题，包括信息采集授权、知识产权权属、数据安全及违法犯罪利用等方面。“AI复活”服务在带来情感慰藉的同时，也给社会和法律带来了新的挑战，亟待完善相关法律法规来规范其发展。
原创文章，作者：Sorrowful，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/49569.html
