“开盒”乱象引发关注，百度高管女儿事件成焦点，百度高管女儿“开盒”风波：真相与反思

本文围绕百度副总裁谢广军女儿“开盒”事件展开，讲述了百度安全负责人的回应、事件起因、“开盒”行为的危害及相关法律法规，探讨了网络平台在其中应承担的责任。

近日，百度内网中一起备受瞩目的事件引发了广泛关注，百度安全负责人针对高管女儿“开盒”事件作出了正式回应。

3月17日下午，百度安全负责人陈洋就百度副总裁谢广军女儿“开盒”事件发声。他透露，在3月16日收到一些举报信后，百度迅速在内部成立了调查组，展开了严格细致的调查工作。陈洋明确表示，“从调查结果来看，此事确实与谢广军无关，相关信息也并非从百度内部泄露。”

陈洋进一步解释，从百度的数据安全设计层面来看，从一开始就对数据进行了匿名化和假名化处理，并且实施了严格的权限分离机制。在这样的安全体系下，任何人都没有权限泄露相关数据。从对谢广军的调查情况来看，他完全没有相关数据库的任何操作权限，操作行为日志也显示他没有进行此类操作的尝试。

那么，数据的泄露源究竟在哪里呢？陈洋称，经过详细的调查和过程还原，发现海外的Telegram电报群里存在大量社工库。通过这些社工库，可以查询到微博上一些人的信息，而且很多信息都是免费的。为了验证这一情况，百度工作人员随机选取了身边的几个人进行查询，发现不仅能够查到相关信息，而且查询成本极低，只需花费几块钱，甚至很多都是免费的。整个查询过程百度还进行了公证。陈洋强调，安全是一个永无止境的课题，百度会始终保持一颗敬畏之心，尽最大努力让每一位公民都能在网络世界中安心生活，尽情享受数字世界带来的便利。

公开信息显示，此次事件的起因是谢广军的女儿在追星过程中与其他网友发生了争执。在情绪激动之下，她将他人的隐私信息发布到了自己的微博账号上，这一行为立刻引发了网友的围攻。网友们通过该微博账号过往的发帖，发现其中一张在职证明显示其父亲是百度副总裁，月收入22万元。通过对收货人截图的比对，最终确定其父亲为谢广军。因此，部分网友质疑他人的隐私信息是从百度泄露出来的。

谢广军目前任职于百度智能云事业群组（ACG）。在2021年百度春季晋升中管干部名单里，谢广军（ACG计算网络部）晋升为副总裁。

谢广军也针对此事在朋友圈发表了声明。他表示，“最近，我13岁的女儿在网络上与人发生争执，情绪失控之下，将海外社群网站上他人的隐私信息发布到了自己的账号上。这一行为导致她自己的个人信息也被曝光，引发了大量负面言论的扩散。”

谢广军充满愧疚地说，作为父亲，他未能及时察觉女儿的问题，并引导她正确处理争执。他没有教会女儿尊重和保护他人及自己的隐私，对此深感自责。“针对此次事件，我已经和女儿进行了深入的沟通，严肃地批评了她的行为。在此，我向所有受影响的朋友郑重道歉。”

谢广军还提到，女儿作为未成年人，心智尚未成熟，在冲动之下做出了错误的决定。她在伤害他人的同时，也因为这场风波承受了远超其年龄的压力和伤害。他恳请大家停止扩散相关内容，给女儿一个改正错误和成长的空间。

所谓“开盒”，指的是在网络上恶意公开他人隐私的行为，并且会对他人进行无休止的网络暴力和生活骚扰，这其实就是我们常说的“人肉搜索”。在网络事件的发展过程中，一些未成年人很容易从“开盒挂人”的受害者转变为施暴者，或者施暴者又沦为受害者。

“开盒挂人”等行为早已引起了监管部门的关注。2023年，中央网信办发布了《关于开展“清朗·网络戾气整治”专项行动的通知》，其中将“网络厕所”“开盒挂人”行为列为集中整治的突出问题之首。

2024年10月，“网信中国”微信公众号发文通报了网信部门深入开展“清朗·2024年暑期未成年人网络环境整治”专项行动的成果。其中着重提到，集中整治了针对未成年人的“开盒挂人”乱象。相关部门密切关注涉未成年人网暴风险，深入排查“校园墙”、“留言板”等环节存在的“开盒挂人”问题。调查发现，部分超话、贴吧等接受匿名投稿，发布针对未成年人的攻击谩骂言论，曝光未成年人的姓名、学校、网络账号等隐私信息。甚至有商家提供有偿代骂服务，部分用户传播“开盒挂人”短视频教程。一些用户还组织恶意举报，通过批量举报的方式实施侵扰、煽动对立。北京、河南、贵州等地的网信部门深入核查问题线索，解散关闭了1500余个提供挂人服务的话题、超话、贴吧，并对存在突出问题的平台予以从重处罚，相关违法线索已移交公安机关处理。

根据《治安管理处罚法》第42条规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

值得注意的是，根据情节的严重程度，“人肉开盒”还可能触犯刑法。中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春在接受中国之声采访时指出，包括“人肉开盒”在内的网络负面极端行为，具有成本低、群体化、链条长等特征。此类行为不仅涉及民事侵权责任，还可能触犯刑法的有关规定。

据悉，2023年9月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布了关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见。其中明确规定：组织“人肉搜索”，违法收集并向不特定多数人发布公民个人信息，情节严重，符合《刑法》第二百五十三条之一规定的，以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。

根据《刑法》第二百五十三条之一，违反国家有关规定向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。

那么，“开盒挂人”事件中，网络平台是否需要承担责任呢？

2024年6月，《网络暴力信息治理规定》正式发布。该规定明确指出，网络信息服务提供者应当履行网络信息内容管理主体责任，建立完善的网络暴力信息治理机制，履行真实身份信息认证义务，制定和公开管理规则、平台公约并与用户签订服务协议，定期发布网络暴力信息治理公告。

《网络暴力信息治理规定》第十条还规定，任何组织和个人不得制作、复制、发布、传播涉网络暴力违法信息，应当防范和抵制制作、复制、发布、传播涉网络暴力不良信息。对于违反第十条的用户，网络信息服务提供者应当依法依约采取警示、删除信息、限制账号功能、关闭账号等处置措施，并保存相关记录；对于组织、煽动、多次发布网络暴力信息的用户，网络信息服务提供者还应当依法依约采取列入黑名单、禁止重新注册等处置措施。

本文围绕百度副总裁谢广军女儿“开盒”事件展开，百度安全负责人回应称信息非百度泄露，谢广军也为此事道歉并请求给女儿成长空间。同时文章介绍了“开盒”行为的危害、相关监管行动以及网络暴力在法律层面的规定，强调了网络平台在治理网络暴力信息方面的责任，提醒人们要重视网络隐私安全和遵守法律法规。