从巴拿马运河企业交易看国际经贸关系，外交部回应商业收购：中方态度耐人寻味

黑石可能收购香港企业以控制巴拿马运河相关企业股权这一事件展开。事件被路透社记者在外交部例行记者会上提问，外交部发言人做出回应。同时还涉及到李嘉诚旗下公司出售巴拿马港口公司股权等相关话题，文中探讨了美国政府干预商业行为背后的意图以及中方的相关态度等内容。

今非昔比，时代已经发生了很大的变化。

据海上客消息。

在3月5日的外交部例行记者会上，路透社记者提问：“黑石所持有的一个投资集团有可能会收购香港的一个企业，来控制香港在巴拿马运河的相关企业股权。进行收购的企业是一个美国的财团，原因也是来自白宫的压力，中方对此有何评论？”

外交部发言人林剑回应：“我们对有关的商业交易不做评论。”

从林剑的这个回应里，我们能解读出什么呢？

巴拿马运河连接太平洋与大西洋，长达80多公里，是全球重要的贸易水道，1914年8月15日通航。2024年8月28日，巴拿马运河通航百年之际，在巴拿马首都巴拿马城附近，一艘货轮正通过巴拿马运河的米拉弗洛雷斯船闸准备驶入太平洋（图：新华社）。

感觉上，提问记者提到了一种情况，就是黑石旗下投资集团可能的收购行为是源于白宫的压力。

这说明了什么呢？

在市场经济环境下，难道不应该是单纯的商业行为吗？美国政府竟然给商业企业施压，要求一些商业公司进行收购，目的还是控制巴拿马运河。

如此一来，所谓资本主义环境下商业行为不受政府干预的说法，难道不是谎言？既然路透社记者都表明有些商业行为是受到白宫压力才进行的，那么是谁在破坏市场经济、违背国际贸易准则，不是很明显吗？

林剑的回答相当巧妙。

如果是“有关商业交易”，中国作为世界贸易组织（WTO）的成员，就得遵守组织规定。中国搞市场经济，只要表面上是遵循市场经济基本规律的商业行为，不管谁收购谁，中方都不会多嘴。

在巴拿马首都巴拿马城附近，船只在巴拿马运河上航行（无人机照片，图：新华社）。

林剑话锋一转，还提到了两点：

第一，既然提到了相关企业，那就点明，“此前香港特区政府已就有关香港公司运营有关港口问题做了回应”。

第二，作为原则，林剑强调，“中方支持包括香港特区企业在内的本国企业赴海外投资兴业”。意思很明确，内地企业和香港特区企业都是中国的企业。中国企业到海外合法经商，中方的态度很明确，“各国都应为相关的企业提供公平、公正的环境”，尤其中方“反对在国际经贸关系中滥施胁迫、施压的手段”。

至于中方会用什么手段来反对，某些人不妨拭目以待。那些企图用不正当手段巧取豪夺的人，最终不会有好结果。

这不禁让人想起前一天的外交部例行记者会上，林剑提到，在相关问题上美国各界人士对中方表示感谢，但如今美方“非但不领情，反而对中国抹黑推责，通过加征关税施压讹诈，这是恩将仇报”。

很明显，美国各界人士和美国政府在这个问题上是不是没有达成共识？还有美国如今大打贸易战的情况，据说白宫的电话都快被打爆了。原因很简单，美国商贸各界人士不希望这种近乎自残的做法。

3月4日，在墨西哥首都墨西哥城国家宫，墨西哥总统辛鲍姆出席新闻发布会，宣布将采取措施应对美加征关税（图：新华社）。

美国想给南北邻居、太平洋西岸的朋友都加关税，以为能吓唬住别人。没想到这三家都立刻做出反击。

最后谁吃亏，算一算就清楚了。这中间没有交易的策略，只有鲁莽的讹诈行为。

在国与国，尤其是大国之间，玩街头混混那一套，最终结果会怎样？最好精确计算一下作用力和反作用力。美国有一些企业开发了不少大模型，不妨都算一算，取个平均值，看看在当下这个时间段谁划算，从人类历史长河来看又是谁划算。

话题再回到李嘉诚的买卖。

3月4日深夜，李嘉诚旗下长江和记实业有限公司在港交所公告，宣布与黑石牵头的财团达成原则性协议，出售其全球港口业务核心资产，其中涉及巴拿马港口公司90%股权。

参考消息援引法国《回声报》网站3月4日报道，“这可把唐纳德·特朗普给乐坏了”。

一个在中国港交所上市的长江和记实业宣布一项商业买卖的原则协议，涉及巴拿马的生意，美国总统为什么这么高兴呢？

原来，根据相关报道，特朗普认为黑石的手段能让巴拿马运河“在美国化”。

这是什么意思呢？

在巴拿马城巴拿马运河博物馆拍摄的一张19世纪末建设巴拿马运河时的老照片（图：新华社）。

实际上，在特朗普看来，卡特总统时期美国把巴拿马运河交还给巴拿马政府是个错误决定。他认为巴拿马运河是美国人修建的。

这话听起来就像“此山是我开，此树是我栽”，他不只是想多收过路费，更希望由美国南边的巴拿马运河，连通美国北面的加拿大、格陵兰岛，实现北美围绕美国的一个交通循环。所以，在宣布加收关税时，特朗普还不忘在社交媒体上调侃加拿大总理特鲁多为“加拿大州州长”。3月4日在美国国会发表演讲时，特朗普还不忘提到格陵兰岛。

他会利诱，比如他说，“为了让格陵兰岛致富，欢迎加入美国”；

他也威逼，“美国需要格陵兰岛，无论如何都要得到它”。

当地时间3月4日，特朗普（中）在国会联席会议上发表讲话。

说这话的时候，这个年近八旬的老头，表情就像一个想要抢夺邻居小孩玩具的人。

要知道，当地时间2月3日，对格陵兰岛拥有主权的丹麦方面，其首相梅特·弗雷泽里克森坚定地表示，格陵兰岛是“非卖品”。格陵兰岛自治政府总理穆特·埃格德也多次强调，岛上居民根本不想当美国人！

巴拿马政府能怎样呢？毕竟，和丹麦相比，巴拿马的实力更弱小。历史上巴拿马领导人诺列加将军惹恼美国后，美军出兵占领巴拿马并将诺列加抓到美国审判。因此，巴拿马也做过一些看似讨好美国的事，想躲过美国的打击。

然而，该来的可能还是会来。

但必须要说，现在和过去不同了。美国“帮助”巴拿马打造运河的时代是殖民主义时代。美国当时可以动枪动炮对付巴拿马，还能从全世界招募苦力来修建巴拿马运河。巴拿马运河固然是伟大工程，但那是世界人民的劳动成果，不应被美国巧取豪夺。现在，也奉劝一些资本、一些公司，做完交易后要遵守相关法律，合法经营。否则，就算是美国，也未必能保住行为不当者。

对于中国来说，更要牢记，只有自强不息，才有更美好的未来。

文章围绕黑石可能收购香港企业控制巴拿马运河相关企业股权事件展开，涉及外交回应、美国政府干预商业行为、中方态度、李嘉诚旗下公司出售股权以及特朗普的相关态度等多方面内容。反映出美国在国际经贸关系中存在破坏市场经济和国际贸易准则的行为，而中方秉持着遵守规则、支持本国企业合法海外投资、反对胁迫施压的态度，同时也警示如今的国际形势虽与过去不同，但各方仍需合法合规行事，中国要通过自强不息来谋求更好发展。