本文将深入探讨泰国王室在君主立宪制下稳拿实权的现象，从其历史发展、与军方的关系、宗教影响等多方面进行剖析，展现泰国王室在泰国独特的地位以及其权力稳固的多方面原因。
在世界范围内的君主立宪制国家中，泰国王室对实权的稳固掌控显得颇为独特。君主立宪制下，往往王室权力受限，但泰国王室却大权在握。铁打的王室，流水的总理，在泰国体现得淋漓尽致。泰国王室的权力凌驾于民间政党之上，民间政党进行选举时，王室有权监管。泰国总理见到王室成员时，需匍匐下跪，以示对王权的臣服。从一世到如今的十世，泰国王室经久不衰。泰国前任国王普密蓬在位70年期间，换了30个总理，即便如此，王室权力依旧屹立不倒，并且其权力大于民间选举产生的总理。相比英国女王和日本天皇的“并无实权”，泰国王室是实实在在地享有真正的实权。总理的任命，泰国王室也会参与其中。而且，泰国的《欺君法》为泰国王室提供了有力保障，该法律明确规定，针对泰国王室的一切批评性言论，最高可判处15年有期徒刑。这一法律的存在，完全切断了泰国民间对王室的舆论监督，禁止民众讨论或非议王室。这一点，即使是延续两千多年王朝的日本王室也难以相比，日本政党多次干预王室推选女性天皇以确保王室延续的情况早已存在。泰国王室在泰国历史上占据着重要分量。泰王还有一个中国姓氏“郑”。泰国之前名为暹罗，如今延续的是曼谷王朝的权力，但泰国公认的“五大帝”之一是郑信，他创建了吞武里王朝。当时暹罗与缅甸发生冲突，领土一度失守，郑信带领500名华人和泰人组成的残部突围，沿着湄南河一路招兵买马，形成了与缅甸抗衡的势力，成功挽救了暹罗领土，并建立了吞武里王朝。郑信是中国人，他改写了泰国历史，保住了泰国。然而，如今的泰国王室与郑信并无关系，也不是吞武里王朝血脉的延续。这与吞武里王朝向清朝朝觐有关，当时郑信依赖清王朝，清王朝只认郑信后代，但郑信被拉玛一世杀害篡位，拉玛一世为了与清王朝维系关系，假称自己是郑信之子，这个“郑”姓便一直延续到如今的拉玛十世，不过郑信的吞武里王朝覆灭后，从拉玛一世开始便是曼谷王朝。1932年泰国内政开始出现军人势力渗透王室的情况，但王室权力依旧难以撼动。在泰国人民眼中，王室对国家有功，才有了泰国的今天，郑信至今仍受泰国人民敬仰，权力从郑信转移到拉玛一世后一直延续至今。虽然军人势力渗透，发生了二十多次内阁政变，但并非没有觊觎王室权力之人。1932年泰国发生立宪革命，王室成为傀儡王室可追溯到拉玛七世，当时“交出权力便可保王室延续”，这种情况一直持续到拉玛八世。转机出现在拉玛九世普密蓬担任泰王时。当时实权掌握在泰国总理颂堪手里，1957年颂堪手下沙立发动政变，结束了泰国的“军人独裁”时代。沙立因与泰国王室合作才取得政权，所以在他统治下，泰国王室的权力得以恢复，如恢复了对泰国王室的匍匐行礼等权力。沙立之后的民选政府试图推翻泰国王朝权力，但沙立逝世后，泰国王室有过长达十年的立法、掌权统治期，分割了民选政府的权力。而且泰国在统一王朝之前就皈依佛教，泰王在泰国人民心中是“法王”的宗教象征，泰国佛教在泰国地位极高，佛教徒认定泰王，民选政府也难以撼动王室。随着时间推移，泰国民选政府之上，泰国王室权力更显威严。至今，泰国王室在泰国依旧权势赫赫，总理见到王室仍要行匍匐跪礼，在众多君主立宪制国家中，泰国王室稳定掌握实权的情况格外引人注目。
本文总结了泰国王室在泰国稳拿实权的多方面原因，包括历史传承、与军方的合作、宗教因素等。从其与其他君主立宪制国家王室权力的对比入手，详细阐述了泰国王室实权的表现，如参与总理任命、受法律特殊保护等，还讲述了泰国王室的历史发展脉络，解释了如今王室姓氏的由来以及王室在泰国人民心中的地位，这些因素共同作用，使得泰国王室在泰国始终稳固地掌握着实权。
原创文章，作者：购物狂魔，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/26615.html
