人口红利是否延续？“未富先老”下的新思考 人口红利在“未富先老”情境下的发展走向

本文主要探讨在我国面临老龄化加快、“未富先老”的情况下，人口红利是否还能延续，以及这对经济发展和个人养老的影响。通过对人口与红利、“富”与“老”辩证关系的分析，阐述人口红利内涵的变化和新的发展机遇等内容。

网上有人声称，随着老龄化进程的加快，社会正遭受“未富先老”的挑战，人口红利似乎已经消耗殆尽。我们不禁要问，我国的人口红利还能否持续下去呢？这对经济发展以及个人生活是否会产生诸多影响呢？未来在赡养长辈以及自身养老方面，我们是否会面临巨大的压力呢？

——人民网网友1*********3

人口问题可是关系到国家发展的大事。

当下，我国人口发展出现了少子化、老龄化等具有趋势性的特征，60岁及以上的老年人口占比已经超过了两成。一边朝着共同富裕的目标迈进，一边却面临着“未富先老”的状况，这是摆在我们面前不容回避的现实。

“未富先老”，这是否就代表着人口红利消失了呢？人口的发展状况，还能够支撑我们提升民生福祉，实现中国式现代化吗？

想要找到答案，不妨先从其中两组关键的概念入手，梳理清楚人口与红利、“富”与“老”之间的辩证关系。

我国数十年的快速发展，取得“两大奇迹”，无疑是受益于丰富的劳动力资源。但同时，中国特色社会主义的制度红利以及改革开放的政策红利，才是更为根本的原因。人口并非是发展红利的全部要素；即便劳动力数量有所减少，仍然有政策、技术、资本等要素能够补充进来，从而抵御单方面的不利影响。

再来说说人口红利，它的内涵也是随着时代的发展而不断更新的。人口发展，既要关注数量，也要重视质量。随着教育水平的显著提升，国民素质的不断提高，人口红利不但没有消失，反而为人才红利开辟了增长的空间。释放人才红利，推动科技创新、产业升级，这正是“以人口高质量发展支撑中国式现代化”的重要内涵。

人口与红利之间的关系，并非是简单的加减法，而更像是包含多个变量和算法的多元函数，只有从更高的层面去看待，才能深入理解。

同理，看待人口红利不能仅仅着眼于增量，也要考虑存量；不仅仅取决于“新生代”，也要看到越来越有活力的“老一辈”。

曾经，人们还担忧老年人无法跟上信息时代的步伐。但转眼间，就有一大批老年人开始刷短视频、热衷于网购，甚至自己成为网红、做电商，突破次元壁，在网络上走红。1.7亿中国老年网民为互联网注入了新的活力，人口红利的延续效应是不可忽视的。

在更多的领域，银发群体同样充满活力。在风景名胜之地，他们带着户外装备、摄影器材，体力丝毫不逊色于年轻人；他们相约在健身房、滑雪场，尽情燃烧卡路里；他们投身于各类教育平台，愿意为知识付费，真正做到了活到老、学到老。中老年文旅年消费超7000亿元、在线教育人群约3500万、马拉松参赛者逐年增加……六七十岁的年纪，正是他们勇于“闯荡”的好时光。

“老”，并不一定是“富”的阻碍。

“银发经济”被写进政策文件，站在了发展的风口之上；“银发力量”入选年度流行语，备受人们关注；陪老年人就诊、代写回忆录等，成为许多年轻人“赚钱”的新途径。身边的事例以及大数据都表明，亿万“银发族”对美好生活的需求，是一个巨大的潜在市场，完全能够成为经济增长的动力和社会发展的机遇。

朝着“老”的方向发力，重新创造红利。中共中央、国务院印发《关于深化养老服务改革发展的意见》，明确提出“健全分级分类、普惠可及、覆盖城乡、持续发展的养老服务体系”“进一步激发养老事业和养老产业发展活力，更好满足老年人多层次多样化养老服务需求”“让全体老年人安享幸福晚年”……顶层设计指明了方向，众多实干者和创新者正沿着这个方向努力耕耘。

人口有存量、有质量，银发力量振作起来、老当益壮。释放新的红利，是可以期待并且能够实现的。

拓宽视野，我们还能看到，要统筹应对少子化、老龄化问题，避免顾此失彼；进一步全面深化改革、扩大开放，在人口发展的新形势下，不断为实现中国式现代化提供新的动力。这一系列的战略举措，既关照当下，又照亮未来。

在新时代的中国，无论是老人还是年轻人，都有条件去展望并且践行同一个目标：满怀信心，把日子过得更好。

文章针对我国老龄化加快、“未富先老”的现状，深入分析人口红利并非单纯取决于人口数量。虽然人口发展出现新趋势，但通过制度、政策、技术等要素补充，人口红利内涵扩展为人才红利。同时，老年群体展现出强大活力，“银发经济”潜力巨大，在政策支持下，人口存量与质量仍可释放新红利，我们应统筹应对人口问题，推动实现中国式现代化，所有人都有希望过上更好的生活。