在德国2月23日联邦议院选举前夕，联盟党支持率稳定，其总理候选人默茨在移民政策上的推动引发诸多问题。他推动收紧移民政策，这一行为引来了默克尔的抨击，也反映出基民盟党内的路线之争。德国政治极化背景下，基民盟“向右转”，这一转向影响了各党派关系与选情，并且选举后默茨面临着不同组阁选项与重重困难等情况。
在德国即将迎来2月23日的联邦议院选举之际，联盟党（基民盟与基社盟的合称）的支持率稳定在30%左右，按照这样的趋势，该党在下次联邦议院中大概率会占据第一大党的位置，而默茨作为总理候选人很可能成为下一任联邦总理。近期，移民问题成为德国联邦议院选举的核心议题。自2024年底德国马格德堡圣诞集市恐袭事件后，民众反移民情绪高涨，今年1月22日阿沙芬堡婴儿被移民刺死的恶性事件更是加剧了这种情绪。默茨于是迅速行动，1月29日，联盟党提出的大幅收紧移民政策的“五点计划”（Fünf - Punkte - Plan）在联邦议院获批，其中德国选择党议员贡献了75票。这一行为引发了强烈反响。1月30日上午，默克尔就在自己的网站发布声明，指责默茨故意利用德国选择党的支持来通过议案，认为他的决定是错误的。当晚默茨回应，将德国选择党进入联邦议院的“罪责”推给默克尔。两人之间的分歧已经难以掩盖。默茨和默克尔在基民盟内部的权力斗争和领导路线之争由来已久。二十多年前默茨政斗失败后淡出政坛，默克尔带领基民盟走“中间路线”，成功争取大量左翼选民，联盟党执政长达十六年。默克尔属于党内“中间派”领导人，追求左右翼政党最大公约数，而默茨是“传统派”和“激进派”领导人，对左翼政党持鲜明反对立场，在他的领导下基民盟有向激进右翼发展的趋势，在移民政策上表现得尤为明显。德国政治极化对基民盟的走向也产生了影响。在以移民问题为焦点的选战中，各党派坚守底线。基民盟坚守德国公民人身安全底线，左翼政党捍卫德国基本法与欧盟法律底线，拒绝右翼大幅收紧移民政策。德国左右翼政党在移民问题上意见分歧巨大，民意撕裂，政治极化现象突出。在这种背景下，基民盟“向右转”有一定的选举考量。从民调结果看，默茨与基民盟在移民问题上的策略目前没有失败，2月13日慕尼黑的恶性事件还可能稳固其选情。但这一转向压缩了主流政党间的政治共识空间，社民党和绿党对默茨更加不满。朔尔茨称未来的德国总理不能是“赌徒”，绿党主席也表示默茨更想和默克尔撇清关系而非与德国选择党划清界限。选举之后，默茨面临组阁困局。理论上他有两种组阁选项，一是与极右翼政党德国选择党结盟，他虽重申不会这样做，但如果食言政治信用将破产；二是与社民党和绿党合作，这两个左翼大党可能会冷处理并设置高门槛，而且可能还需要拉一个小党入伙才能组成执政联盟。默茨在选举中利用激进手段后，组阁过程中必须运用妥协技巧，未来他将把基民盟带向何方，是与德国选择党加深合作还是与左翼政党握手言和，值得关注。
本文总结了德国联邦议院选举前夕的政治局势，重点分析了默茨推动收紧移民政策这一事件所引发的一系列连锁反应，包括默克尔的抨击、基民盟党内的路线分歧、德国政治极化的影响、对选情的影响以及选举后面临的组阁困局等多方面情况，展现出德国政治复杂的局势和不确定性。
原创文章，作者：Foster，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/22822.html
