本文对某地教育部门推出的“小学生作业熔断机制”进行了深入剖析。阐述了该机制在表面上看似是为保护孩子健康，但实际可能存在敷衍、甩锅等问题，还探讨了其缺乏操作性以及可能助推教育内卷等多方面的情况。
某地的教育部门颁布了一项名为“小学生作业熔断机制”的新规定，其要求小学生在晚上9点半必须停止写作业去睡觉，哪怕作业没有完成也无妨。这种规定其实并非首次出现，以前就有类似的新闻报道，只是后续的成效报告却难觅踪迹。“熔断”这一举措，乍一看是在维护孩子的健康，然而细究起来，却更像是一种敷衍塞责、推卸责任的做法。这就好比简单地搞“一刀切”，把问题直接抛给了家长，却对核心矛盾避而不谈。
我猜测，这一“熔断”政策的出台，或许是由于当前小学生的作业量确实过大。但是，不针对作业量过多这一根本问题去解决，仅仅寄希望于家长的配合，恐怕是难以取得成效的。也有可能是有关部门意识到了孩子们的学习效率存在差异，总有部分孩子因为手脚慢而做作业到很晚。可是，这种“一刀切”的做法本身就蕴含着不公平的因素。此外，这个新规定并不适用于初中生和高中生，难道这就意味着默认青少年们可以天天忙到凌晨吗？要知道，在孩子们长身体的关键时期，健康是更需要精心守护的。
在实际情况中，还有可能出现互相“踢皮球”的现象。例如，老师布置的作业超标时，就可以把责任推给学生，称是“学生效率太低”；而家长如果发现孩子因为少做作业而成绩下滑，就会变得十分焦虑，进而赶紧把孩子送到校外培训机构，让孩子加码补习，甚至刷题到更晚。如此一来，“熔断”机制不但没有起到积极作用，反而推动了教育的内卷化。
这项新规定还缺乏可操作性。假如老师总是布置大量的作业，导致天天都触发“熔断”机制，那么该如何对老师进行处罚呢？要是家长对这个规定置若罔闻，在家里不执行“熔断”，又该如何去约束家长呢？还有那些蠢蠢欲动、想要趁机拓展业务的校外培训机构，又该如何进行监管呢？这些问题如果没有考虑周全，那么这个新规定就只能是一纸空文。
作业或许能够通过“熔断机制”来控制，但是考分是不可能被“熔断”的，升学更是无法被“熔断”，教育内卷更是难以被“熔断”。矛盾的根源在于评价体系的不完善，在于“分数代表一切”这种观念的指挥棒需要调整。如果升学始终只看重考分，学校也总是盯着排名，那么这个新规定就只是在隔靴搔痒，无法真正解决问题。
作为家长，不要总是轻易地指责学校。不妨和做作业速度慢的孩子多做复盘，努力帮助孩子改善学习习惯，毕竟“保证睡眠”是非常重要的。
同时，也想提醒一下政策的制定者，不要企图通过一次“熔断”就万事大吉。在出台这种一厢情愿的新规定之前，不妨多思考一下：到底是谁让小学生做作业到深夜的？是谁在制造“不熬夜就落后”的恐慌情绪？又是谁一直在推着大家盲目地跳入“内卷”的大坑呢？
健康的教育生态，应当从拒绝甩锅开始。
本文对“小学生作业熔断机制”进行全面的解读与批判，指出其在表面上保护孩子健康的背后，存在诸多如甩锅、缺乏操作性、助推内卷等问题，并且强调了教育评价体系调整的重要性以及各方应承担的责任。
原创文章，作者：Sorrowful，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/22449.html
