特朗普对乌克兰总统泽连斯基做出诸如“没有选举的独裁者”等评论,这一行为遭到欧洲众多领导人的抨击。文章讲述了特朗普言论的具体内容、欧洲各国领导人对此的不同反应,还提及美欧关系因此受到影响,以及欧洲内部在面对这一情况时自身的担忧与面临的问题等情况。
【文/观察者网 赖家琪】美国总统特朗普于19日针对乌克兰总统泽连斯基发表了一系列言论,其中包括称其为“没有选举的独裁者”等言论,这些言论一经发出,便如同投入平静湖面的巨石,在欧洲激起了千层浪,众多欧洲领导人纷纷对其进行抨击,斥责这些言论是“错误的”“虚假的”“危险的”。
美国“政治新闻网”欧洲版(Politico EU)20日以“特朗普有关泽连斯基的长篇大论让欧洲领导人无法忍受”为题进行报道。自特朗普再次当选总统以来,欧洲领导人一直都小心翼翼地试图避免与他产生争论,他们就像在走钢丝一样,力求维持与美国之间那微妙的平衡关系。然而,特朗普对泽连斯基的这一番口头攻击,就像是一场突如其来的暴风雨,正在猛烈地冲击着这种维持已久的相处模式,使得这种避免争论的方法正遭受着前所未有的考验。
当地时间18日,特朗普在海湖庄园对泽连斯基的领导能力提出质疑,他表示乌克兰政府“本可以早些达成协议”来结束战争。泽连斯基可不是好惹的,他随即做出回击,称特朗普生活在俄罗斯发布的“虚假信息泡沫中”。紧接着,在19日,特朗普又在自己创建的社交媒体“真相社交”上发文,再次对泽连斯基进行攻击,称其为“没有选举的独裁者”以及“小有成就的喜剧演员”,并且还要求他最好迅速采取行动确保和平,否则他的国家“将不复存在”。特朗普的这些言论就像是一颗颗炸弹,在国际舆论场中不断爆炸,引发了一系列的连锁反应。
美国《纽约时报》19日指出,“特朗普的最新言论给欧洲破了一瓢冷水”。特朗普这两天的言论就像一把锋利的剑,将美欧历史性联盟彻底斩断,使得许多欧洲人内心充满了震惊和恐惧。这种言论强化了一种令人不安的印象,那就是美国似乎已经做好准备放弃欧洲盟友,转身去支持俄罗斯总统普京。这一情况就像一团乌云笼罩在欧洲上空,甚至可能会迫使欧洲领导人重新审视跨大西洋联盟,思考这个曾经被视为坚不可摧的联盟是否还值得信赖。
德国总理朔尔茨19日在社交媒体平台X上发文称:“近三年来,乌克兰日复一日地在抵御俄罗斯的进攻。否认泽连斯基总统的民主合法性是完全错误和危险的。”虽然朔尔茨并没有指名道姓地提到特朗普,但Politico EU指出,他所针对的毫无疑问就是这位美国领导人。这一发声就像是在平静的湖面上泛起的一道坚定的涟漪,表达了德国对于维护乌克兰民主合法性的明确态度。
捷克总统帕维尔也在社交媒体平台X发文对特朗普的言论进行批评。而对于特朗普的“泽连斯基永远不应该与俄罗斯开战”的言论,捷克内政部长拉库尚更是在X上发帖严厉抨击。他表示:“恐怕我们以前从未如此接近奥威尔的‘战争即和平,自由即奴隶,无知即力量’,这完全是在颠倒事实。”他的话语中充满了愤怒,就像是敲响的警钟,警示着这种歪曲事实的言论可能带来的危险。
瑞典首相乌尔夫·克里斯特松强调,乌克兰领导人是由人民选举出来的。芬兰总统亚历山大·斯图布也明确拒绝了特朗普的论调,他表示芬兰“支持乌克兰宪法和人民选举的总统泽伦斯基”。这些国家领导人的表态就像是一道道坚固的防线,捍卫着乌克兰的民主形象和泽连斯基的合法地位。
近期因为特朗普“购买格陵兰岛”言论而与他产生冲突的丹麦首相弗雷泽里克森也表示无法理解特朗普对泽连斯基的攻击。丹麦广播公司19日报道称,弗雷泽里克森称泽连斯基是一位“民选的”“欧洲非常有能力的”政治领袖,“他每天都在为欧洲的和平、自由与安全而战,因此也为美国人而战”。这一评价从侧面反映出泽连斯基在欧洲的重要性以及特朗普言论的不合理性。
Politico EU称,自从特朗普重返白宫以来,英国首相斯塔默对特朗普的语气几乎只剩下热情的言辞,试图维持所谓的特殊关系。但是,乌克兰在某种程度上就像是一条红线,一旦触及,情况就变得复杂起来。根据唐宁街发布的声明,斯塔默19日晚与泽连斯基通话,向他表达了支持,并且表示在战时暂停选举完全是合理的,就像英国在二战期间所做的那样。然而,斯塔默也不想彻底把与特朗普的关系搞僵。唐宁街声明称,斯塔默“重申了他对美国领导的在乌克兰实现持久和平努力的支持”。斯塔默的这种态度就像是在两个阵营之间走钢丝,小心翼翼地维持着一种微妙的平衡。
法国总统马克龙到目前为止还没有对特朗普的最新表态直接发表意见。他在谈论与欧洲国家讨论乌克兰问题的成果时,在社交媒体上@特朗普说:“我们赞同特朗普总统的目标,即结束近三年的俄乌冲突。”马克龙的这种表态看似模棱两可,实际上也反映出法国在美欧关系以及俄乌冲突问题上的复杂立场。
去年12月,法国总统马克龙、美国总统特朗普和乌克兰总统泽连斯基在法国爱丽舍宫举行会谈。视觉中国
一直与特朗普保持着友好关系的英国前首相约翰逊19日却在X上“站队”特朗普,他发帖质问:“我们欧洲人什么时候才能停止对唐纳德·特朗普的诟病,开始帮助他结束这场战争?”在约翰逊看来,特朗普最近关于乌克兰的言论不是为了追求“历史意义上的准确”,而是为了让欧洲“感到震惊”,从而迫使欧洲采取行动。他还举例说:“乌克兰当然没有发动战争,你不妨说美国在珍珠港袭击了日本。”约翰逊的这种观点就像是一颗投入欧洲舆论场的石子,引发了不同的声音和讨论。
Politico EU称,不过在欧洲私下里,人们对特朗普走向俄罗斯的担忧正在不断加剧。一位不愿透露姓名的德国官员告诉Politico EU,他认为特朗普的言论是对其政府未能快速达成和平协议感到沮丧的标志。另一名德国官员则表示,这种情况“太可怕了”,“天一天比一天黑,一些参议员在慕尼黑安全会议给了我一些希望,但我猜他们害怕特朗普”。这些德国官员的言论反映出欧洲内部对于特朗普言论背后可能带来的政治走向的深深担忧。
美国与欧洲这一次的不睦源于特朗普政府近期的暗示。《纽约时报》称,特朗普及其团队之前暗示,美国将不再承担其在欧洲的安全角色,并且计划于18日与俄罗斯代表团在没有欧洲和乌克兰代表的情况下进行和平谈判,这一行为就像一颗重磅炸弹,瞬间激怒了美国的传统盟友,让他们感到困惑不已。
17日,马克龙在巴黎紧急召集十几位欧洲领导人开会,商讨“乌克兰局势”和“欧洲安全”。然而,会后他们并没有就俄乌问题作出任何具体的决定。这就像是一艘在迷雾中航行的船,虽然知道前方有危险,但却还没有找到明确的方向。
随后,特朗普18、19日接连就俄乌冲突对乌克兰政府、泽连斯基发出一系列批评和指责,这无疑是在欧洲本就紧张的神经上又重重地敲了一锤,加深了欧洲的恐慌。《纽约时报》称,特朗普正在通过迅速改变美国的联盟来颠覆国际政治局势,这致使马克龙在美俄代表团18日举行和平会谈的第二天,再次召集欧洲盟友举行第二次紧急会议,寻求重新调整与美国的关系。这一系列的事件就像多米诺骨牌一样,一环扣一环,不断推动着美欧关系朝着一个未知的方向发展。
德国马歇尔基金会(German Marshall Fund)巴黎办事处主任马丁·昆塞斯(Martin Quencez)表示,过去的一周,欧洲将美国作为其防务保障中心的坚定立场似乎正在发生动摇。他提出,当前最大的问题在于欧洲国家能否继续增加军费开支,能否继续保持统一战线,而不是分裂出来,单独与特朗普谈判。他的观点就像是一个清醒的警钟,提醒着欧洲国家在面对美欧关系变化时需要考虑的关键问题。
他还说:“我相信我们会听到每一位欧洲领导人的意见,但让我们看看他们实际做出了什么决定。”昆塞斯指出,包括马克龙在内的许多欧洲领导人现在在自己国家的政治、经济地位都比较脆弱,让他们告知自己的人民需要作出艰难抉择,将欧洲安全问题置于社会问题或环境问题之上,“没有多少政府有足够的政治资本这样做”。这也反映出欧洲在应对美欧关系变化时面临着来自国内的诸多限制和挑战。
特朗普对泽连斯基的不当言论引发欧洲众多领导人的反对,这一事件冲击了美欧关系,使欧洲陷入恐慌并重新审视跨大西洋联盟。欧洲领导人对此反应不一,有的直接抨击,有的态度较为微妙,而欧洲内部也存在自身的问题,如一些领导人在国内政治、经济地位脆弱,在应对美欧关系变化时面临诸多挑战,未来美欧关系走向充满不确定性。
原创文章,作者:购物狂魔,如若转载,请注明出处:https://www.gouwuzhinan.com/archives/20767.html