拒不执行判决？南山法院严惩“任性”被执行人，“有钱”娱乐却不还款，被执行人被判入狱

深圳市南山区发生的一起拒不执行判决、裁定罪案件。张某向李某借款后未还清贷款，李某起诉并胜诉，但张某拒不履行还款义务，法院查证其财产情况并采取多种执行措施，在发现张某在有资金用于娱乐消费却不还款后，将其定罪判刑，展现了法院维护司法权威，打击拒执行为的决心。

在现实生活中，存在着这样一些人，他们负债累累，却依然大肆进行娱乐消费，对于已经生效的法院判决全然不理会。那么面对这种“任性”的被执行人，法院到底会采取怎样的惩治手段呢？最近，深圳市南山区人民法院公布了一起拒不执行判决、裁定罪的案件，最终判处被执行人有期徒刑六个月。

事情还要追溯到2006年6月，当时张某因为公司资金周转方面陷入了极大的困境，于是他向自己的朋友李某借了钱。双方达成了这样的约定：以李某的房产作为抵押向银行贷款，所贷得的资金供张某使用，而张某则要承担向银行还款的责任。可是，等到贷款期限结束的时候，张某仍然有一部分贷款没有还清。这样一来，李某没有办法，只能自己掏腰包向银行垫付了贷款。李某多次催促张某还款，但是都没有结果。于是，在2009年5月，李某将张某告上了法院，请求张某归还欠款。法院经过审理之后，作出了判决，要求张某向李某返还43万余元的款项。判决生效之后，张某却依旧拒不履行还款的义务，李某只好向法院申请强制执行。

法院在收到这个案子之后，向张某发出了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书。然而，张某并没有主动去履行自己的义务，反而是隐匿自己的行踪，以此来规避执行。执行法官在对被执行人张某名下的财产进行查证之后，依法查封了张某名下的一辆车辆。可是这辆车经过司法拍卖的时候“流拍”了，最后只能作价人民币70500元交付给李某，用来抵偿本案的债务。除此之外，执行法官并没有发现张某名下还有其他可供执行的财产。于是，执行法官依法对张某先后采取了限制高消费、列入失信被执行人名单等措施。由于张某名下没有其他可供执行的财产，法院依法裁定终结本次执行程序，执行工作也一度暂停了下来。

后来，申请执行人李某提供了一条新的财产线索，那就是张某名下还有一套房产。执行法官得到这个消息之后，立即着手恢复执行工作。但是经过调查发现，这套房产在早些年的时候就已经被另案司法拍卖，用来抵偿他人的债务了。在查证的过程中，执行法官发现张某名下有银行存款4万余元，于是依法进行了冻结和扣划。而且，执行法官经过全面调查，还有了新的发现。

在这个执行案件被裁定终结本次执行程序之后，张某为了逃避履行还款的义务，申请开通了新的网银账户，用这个账户进行各种款项的收支。这个账户在期间的款项支出竟然高达152万余元，其中有很大一部分支出是用于桑拿按摩、游戏充值、聚会吃饭等休闲娱乐活动的消费。

南山法院经过审理之后认为，被执行人张某明明是有钱的，却大肆进行娱乐消费，故意不去履行生效判决所确定的还款义务。法院觉得，张某的行为已经严重妨碍了法院的执行工作，使得法院作出的生效判决无法执行，涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，于是依法将相关的证据移送公安机关立案侦查。

2024年7月，张某被公安机关抓获。在案件审理的阶段，经过法官的解释说明，张某认识到了自己行为的错误，并且表示将会积极地履行还款义务。

综上所述，法院依法判决被告人张某构成拒不执行判决、裁定罪，判处张某有期徒刑六个月，这个判决已经生效了。

南山法院的法官表示，诚信会得到很多的帮助，而失信则会孤立无援。依法履行人民法院作出的生效判决、裁定，这是每一个公民都应该尽到的法律义务。近年来，隐匿财产、转移资金、销声匿迹、抗拒执行等拒执行为经常出现，不少被执行人存在侥幸心理，想要规避执行，企图让生效的法律文书变成一纸“空文”。他们这样的行为，既损害了申请执行人的合法权益，又严重侵蚀了社会的诚信根基和司法权威，必然会受到法律的严惩。

在这个案件当中，被执行人张某多年来一直没有偿还债务，虽然他辩称最初是因为公司的资金链断裂才无法偿还债务的，但是他在具备偿债能力的时候，却把资金用于其他娱乐性的消费。面对这样的拒执行为，人民法院果断地启动了刑事追责程序，最终将被执行人依法定罪判刑。这一举措不但有力地惩治了拒执犯罪行为，而且对那些想要规避执行的被执行人形成了强大的威慑力，维护了司法权威，有利于促进社会诚信体系的建设，实现了法律效果和社会效果的有机统一。

这篇一起拒不执行判决的案件。张某借款后不还款，在有能力偿还债务时却进行娱乐消费，法院在经历一系列查证、执行措施后，最终认定张某构成拒不执行判决、裁定罪并判处其有期徒刑六个月。此案件表明，公民应履行生效判决义务，拒执行为将受到法律严惩，法院的判决维护了司法权威和社会诚信体系。