小米SU7“断轴”事件车主再次发文回应相关事件，重点提到事故后自己饮酒的情况，以及事故发生后的一系列复杂经过，包括与小米方面、警方、保险专员等的沟通情况，最后车主表示自费维修且不再做解释。文章还包含了一些事件相关的图片。
2月16日，据三言科技消息，小米SU7“断轴”事件有了新进展。涉事车主再次发文回应此事，其中透露了一个令人意外的信息：自己在事故发生之后喝了酒。事故发生之后，车主马上联系了小米方面，并且报了警。当时，车主的父亲作为驾驶员，在车主到达现场之后便离开去参加酒席了。这里需要明确的是，车主表示自己饮酒是在事故发生之后，而且他也向小米汽车售后说明了当时是自己的父亲驾驶车辆。交警离开之后，保险专员来到了现场。然而，车主的妻子向保险专员解释说开车的是自己，而不是车主的父亲。车主解释称，妻子之所以这么说，是因为她误以为车主自己能够解决这个问题，于是就出现了这种“掉包”的情况。后来，车主的父亲再次赶到现场时，已经在酒席上喝了一杯啤酒。在和保险专员沟通的过程中，起初父亲的朋友称是自己开的车。不过，当保险专员警告如果查出是掉包行为就要坐牢时，车主的父亲便主动承认了实际驾驶人是自己。车主还提到，当时保险专员要求进行吹气法检测酒精，连续三次都没有检测出酒精，但是之后又要求进行血液检测。另外，保险专员表示已经把吹酒精测试的视频删除了，不过却保留了“父亲朋友顶包的视频”。车主强调，自己主要关心的是车的问题，隐瞒饮酒和掉包情况是因为觉得这和车本身没有关系。最后，该车主还表示决定自费维修车辆，并且不再对这件事情做任何解释。
本文总结了小米SU7“断轴”事件车主再次回应中的关键信息，包括事故后的饮酒情况、事故现场相关人员的行为及沟通情况、与保险专员的交互、车主对于事件处理的态度等。这一事件展现出复杂的人际关系和处理流程，车主最后选择自费维修且不再解释的态度也为事件画上了一个特殊的句号。
原创文章，作者：Daniel Adela，如若转载，请注明出处：https://www.gouwuzhinan.com/archives/18145.html
