特朗普关税举措被指不合法：美国贸易专家的犀利剖析，美国专家评特朗普关税：全球经济增长面临风险

美国总统特朗普上任后频繁采取关税行动，美国贸易专家Jennifer Hillman认为这些关税举措在美国法律或国际法下均不合法。特朗普重返白宫后奉行强硬的保护主义路线，如对进口钢铝征收25%的关税，这违反了美国在世贸组织中的义务，也违背了与诸多国家的自由贸易协定。文章还阐述了按照世贸组织规定，特朗普这种对所有国家钢铝征收关税的行为不符合相关要求，并且该关税举措还违反了美国对自贸伙伴的承诺。此外，针对特朗普不满贸易逆差的情况，专家认为贸易逆差反映了美国经济的强劲，不应将其作为唯一衡量标准。最后专家担忧关税行动对全球经济前景的影响，如可能导致全球GDP增速大幅降低等。

自美国总统唐纳德·特朗普就职以来，其在关税方面的动作可谓是相当频繁。就在美国国内，有一位贸易领域的专家站了出来，他明确表示，特朗普的这些关税方面的举动，无论是依据美国本土的法律，还是参照其他任何国际法的相关规定，统统都称不上是“合法”的行为。

特朗普在重新回到白宫之后，他仿佛带着美国走上了一条极为特殊的道路，这条道路是自二战以来最为强硬的保护主义路线。在这条路线上，特朗普早前签署了一项行政令，这项行政令针对的是美国进口的所有钢和铝产品，要求对其征收高达25%的关税。美国国际贸易委员会原来的副主席、包容贸易和发展中心联席主任Jennifer Hillman表达了自己的看法，她觉得特朗普的这一举措存在很大的问题。它既违反了美国作为世界贸易组织（WTO）成员所应该承担的义务，同时也破坏了美国与许多国家达成的自由贸易协定。

Hillman在接受采访的时候详细地指出：“大家要知道，作为世贸组织的成员，美国之前可是做出过承诺的。这个承诺就是只会按照已经确定的关税表来收取关税，这个关税表可是美国和其他国家经过长时间谈判才达成的成果。在这个谈判过程中，就像是一种互相让步的交易，我们这边降低特定产品的关税，而对方也会相应地对其他商品的关税进行下调。经过这么多年的你来我往、讨价还价之后，美国才把关税表确定在了某个特定的数值上。就拿钢铁产品来说吧，美国之前设定的关税税率可是百分之零，这就意味着，只要征收的关税超出了零，那就是违反了这条有着明确约束力的关税承诺。”

Hillman还承认，按照世贸组织的规定，如果能够确凿地证明存在倾销或者补贴的情况，确实是可以加征关税的。但是，特朗普现在所采取的行动，也就是对世界上所有国家的钢铝都征收25%的关税，这种行为是世贸组织的规定所不允许的，“这绝对是违背了我们美国在世贸组织所做出的承诺啊。”

她同时还着重指出，特朗普的关税举措“也违背了美国对那些自由贸易伙伴所做出的承诺”。像加拿大、墨西哥、澳大利亚和韩国，这些可都是和美国有着自贸协议的钢铝供应大国，特朗普的关税政策无疑对这些国家的贸易关系产生了负面影响。

特朗普长期以来一直对美国和一些国家之间存在的贸易逆差心怀不满，他总是觉得这些国家在贸易往来中占了美国的便宜。然而，Hillman却有着不同的看法，她认为这种贸易逆差实际上从侧面反映了美国的经济是多么的强劲。她和许多经济学家的观点是一致的，都觉得特朗普不应该把美国与某个国家是否存在贸易逆差当作衡量一切的唯一标准，仅仅一心纠结于贸易逆差是一种错误的做法。

Hillman还对关税行动给全球经济前景带来的影响表示出了深深的担忧。她提到，国际货币基金组织（IMF）、世界银行、世贸组织等权威机构的研究都非常明确地显示，“如果美国在这条充满关税争议的道路上继续一意孤行地走下去，把所有的国家分裂成不同的贸易阵营，然后到处建立起贸易壁垒的话，仅仅是因为这种分裂的局面，就会使得全球的GDP增速降低多达5个百分点，这会让许多发展中国家的GDP增幅损失10个或者12个百分点。对于全球的经济增长来说，这是一条非常危险的道路，所以现在对于整个世界而言，关键的问题就在于如何才能够找到解决的出路。”

本文总结了特朗普上任后关税行动频繁，美国贸易专家指出其关税举措不合法，既违反美国在世贸组织的义务和对自贸伙伴的承诺，又不符合世贸组织关于倾销或补贴才可加征关税的规定。同时特朗普纠结贸易逆差是错误的，且这种关税行动还可能对全球经济增长产生严重的负面影响，如降低全球GDP增速等。